【编者按：本文为原创独家首发，请勿抄袭转载】
在咱们中国这个“有房即为王”的社会当中，早年间流行过一句话——“一铺养三代”，这句话充分地说明了旺铺经济在我国人民群众心中的重要位置。
房产能以遗产的形式传递下去，从而造福后代。
相比起供家庭成员居住的房屋来说，店铺能够创造的利润显然更加丰厚，几乎可以养活一大家子人。
但是近年来这种旺铺经济却渐渐被另外一种社会现象所代替，它就是“养老金养三代”。
这是怎么回事？让我们来一探究竟。
一铺养育三代人
俗话说“有金条不如有套房，有套房不如有间铺”，这句话充分地展示了店铺在经济方面的价值。
的确如此，如果一家人在地皮火爆的闹市区能够拥有一个铺位，每天的客流量都会给这个家庭增加非常可观的收入。
湖北省南昌市的一个三口之家，在闹市区拥有一套市场价值为143万的店铺。
这家人利用这家店铺加盟了某家奶茶店，夏季每个月都能获得两万元左右的营业收入。
这两万元钱几乎可以涵盖目前这家孩子的教育费用、家庭的日常开支等必需费用。
而且店铺的价值还在与之俱增，今后的收入可能会更多，生活很有盼头。
如果一家人不打算把自己手下的店铺拿来做生意，当然也可以选择另外一种更加简单的收入方式，即直接出租。
旺铺出租为店铺所有者创造的价值是极为可观的，而且也比自己做生意操作简单得多。
如果遇到特别紧俏的地段，租金几乎可以顶去自己开店的营业收入。
拿我国寸土寸金的首都北京举例，北京城里的地铁便利店，租金大概一天300元每平方米。
而众所周知地铁里便利店的面积并不算大，大概只有10平方米左右，那么出租一个这样的便利店，每天至少需要近3000元的支出。
再来看看二三线城市，以四川省成都市静居寺附近562平方米的一套房产为例，这套房产每月租金为3.92万元。
八十平方米的写字楼，租金也达到了1.1万元左右。
由此可见，如果一个家庭真的能拥有一套好店铺，那么不管是把这套店铺用于出租还是自己营业，每个月都可以赚钱。
而且这种收入还是可持续的，子子孙孙都可以享受，的确可以做到“一铺养三代”的效果。
养老金养三代人
如果说“一铺养三代”是我国实体经济在房地产行业的体现，那么我们现在所说的“养老金养三代”则是国家福利保障的进步。
我国养老金制度的发展历经几十年的变迁，保障了国内几代退休人员的养老权益。
今年国家还又颁发了新的养老金调整制度，经过调整后的养老金金额还将继续上涨。
不过我们不得不承认，由于受到退休人员自身情况和其他因素的影响，并不是所有家庭都能实现“养老金养三代人”的效果。
其实这也不奇怪，我们前文所说的“一铺养三代”也不是每个家庭都能拥有的快乐。
但是对于少数真正能做到“养老金养三代”的家庭来说，上一代人的高额养老金无疑为下一代人的生活减轻了不小的负担。
小丽是家庭独生子女，爷爷、父亲和母亲都已经到了退休年龄，爷爷和父亲之前都在国企工作。
每个月分别可以拿到一万二和一万元左右的养老金，母亲之前在医院上班，也可以拿到九千元左右的养老金。
小丽育有一儿一女，之前和丈夫离婚，两个孩子她独自抚养，由于要照顾孩子，她没有固定的工作。
按理说这样的家庭应该经济非常拮据。
但事实是小丽一家的生活过得非常充实，她不愁买房压力，因为父母为她买好了房；也不愁生活压力。
因为孩子的教育费用和家里的吃喝开销都有父母和爷爷的养老金支持。
小丽每天只需要带好孩子，要是有其他的支出，父母还会给她多余的钱。
这是一个“养老金养三代人”的真实案例，但是我们不得不说养老金养三代人的可靠性远远比“旺铺经济”低。
因为老人的寿命是有限的，儿女不可能无限期地享受老年人的福利待遇，也就是我们常常说的“啃老”。
究竟发生了什么
其实早先的“一铺养三代”的情况并没有从我们的生活中消失，但是现在更加吸引公众注意的是“养老金养三代”这种现象。
从公众注意力的变化就可以看到，如今我国养老金水平比几十年前有了质的提升，因此才能取代“旺铺”供养三代人的沉重负担。
这也可以从侧面显示出，我国福利制度越来越好，国家将更多的注意力放在了居民的幸福生活上。
这才可以实现养老金养三代人的成就。
但这种现象对下一代的影响是否是积极的，我们还不能一概而论。
如果是像前文所说的那个例子一样，下一代是因为经济困难而求助父母，那还可以理解。
但如果儿女每天无所事事，全靠父母的养老金生活，可能对儿女的自身发现也不是一件好事。
很有可能成为他们自己今后生活中的“深水炸弹”，在某些时候引爆后造成非常严重的后果。
福利制度的提升，是每个公民都感到欣慰的好事，这充分说明我们的身后有真正关注民生幸福的政府，会给我们应有的帮助和支持。
但是另一方面，公民自身尤其是下一代儿女，更应该励精图治，努力生活。
不管怎么样，养老金的初衷是为了老年人晚年能够幸福生活，如果把这笔钱用来挪作他用，那么显然养老金的初衷也被相应地违背了。
对此您怎么看？留言参与讨论
