张明新院长的回应引发网友议论纷纷

众所周知，华中科技大学新闻与信息传播学院是国内一所具有声誉的学府，其院长张明新在2023年新生开学典礼上的致辞引起了广泛的关注和争议。张明新院长在致辞中回应了此前张雪峰对新闻学的言论，并试图打消学生们的顾虑和焦虑。然而，他的回应却未能解决一个关键问题，那就是新传学生毕业后的就业问题。张明新院长的论点虽然着重强调了新闻学专业的前景和潜力，但他却回避了毕业生就业现实，他所说的只是些空洞的话语和鸡汤理论，并没有涉及到实质性的解决方案。这也引发了网友们的质疑，他们认为张明新院长没有站在学生的就业角度出发，而是避重就轻，只重理性与情怀，忽略了就业保障这个让学生们最关切的问题。

然而，张雪峰在暑假期间的发言却给这一问题带来了新的视角。他普及了他的观点，并引用了大量真实的毕业生就业数据，揭示了许多优秀理科学生选择新闻学专业所面临的困境。对于他们来说，选新闻学就等于走入了就业的陷阱。虽然张明新院长的论点可能是正确的，但是他却没有提供解决就业问题的具体途径，他只是强调学院的优势而不是实际的解决方案。这也是他受到群嘲的主要原因之一。

教授们的观点与毕业生就业现实的差距

为什么大学的教授们不同意张雪峰的观点呢？这其实很好理解。大部分教授都是在学术界和教育界有着稳定工作的人，他们属于利益链的顶端，不必为生计担忧。而他们所强调的新闻学的优势，往往是建立在扎实的学术基础上的。所以，他们大谈新闻学的光明前景并不会让人意外，毕竟他们享受着锦衣玉食的生活。

然而，对于新闻学专业的毕业生来说，情况就不一样了。家庭条件好的毕业生或许可以依靠家庭支持，但是对于一般毕业生来说，就业是他们毕业后最为迫切的问题。他们需要确保自己有饭吃，才能有心情去追求理性和情怀，并欣赏美丽的星星和月亮。对于他们来说，张明新院长的发言就如同与一群饿肚子的人说饭不好吃，谁会相信呢？

张明新院长对张雪峰的回应存在问题

回顾张明新院长在2023年新生开学典礼上的发言，我们不难发现，他的言辞并不具备说服力。他只是空洞地陈述观点，没有提出具体的证据和实例来支撑自己的说法。作为一位合理的观点提出者，他本应该以学院近几年的毕业生就业情况为依据来说服学生们，这样的说法才更具有说服力。但是，他只是满嘴空洞的话语，没有给出具体的理由和支持。这也是网友们对他不满的主要原因之一。

值得注意的是，华中科技大学新闻与信息传播学院在学科评级上获得了A级，仅次于人民大学、中国传媒大学和复旦大学，堪称国内顶级学府。然而，对于该学院2023年毕业生的就业情况，目前没有相关数据，我们无法得知具体的情况。然而，我们可以参考其他学院的就业情况来推测。比如，据复旦大学某学院的数据显示，该学院的毕业生就业率为30%，继续升学的比例为60%。那么，华中科技大学的情况会更好吗？或者会更差？目前无从得知。

新闻学的社会价值与门槛问题

那么，新闻学到底是否具有社会价值呢？可以说，新闻学在社会上具有重要的地位和作用，对社会的贡献也是不可忽视的。然而，新闻学专业的门槛却相对较低，比较空泛，任何人都可以涉足其中。这一点从自媒体上就可见一斑，只要有一定的文笔和归纳总结能力，几乎任何人都可以成为一名传媒工作者。然而，要把新闻学带到一个更高的水平，却是非常困难的。

综上所述，华中科技大学新闻与信息传播学院院长张明新在2023年新生开学典礼上的回应可谓引发了一片争议。虽然他试图为新生打气和提供鼓励，但他所回应的问题却避重就轻，没有真正解决学生们最关心的就业问题。与此同时，张明新院长的表达也缺乏说服力，他没有给出具体的证据和实例来支持自己的观点，只是满嘴空洞的话语，这也使得他被网友群嘲。然而，我们不应忽视新闻学专业的社会价值，它对于社会的贡献是不可忽视的。但是，我们也需要意识到新闻学专业的门槛相对较低，要将其发展到一个更高的水平，并非易事。