自从2005年开始，我国每年都会上调退休人员的养老金，已经实现了18连涨。最近一段时间，河北、天津、江西等多个省份纷纷公布了养老金上调的具体细则。不过，北京大学发展研究院的姚洋教授提出了反对意见，认为国家不应该按照“一年一涨”的方式调整养老金发放政策。

姚洋教授给出了三个理由来支撑他的观点。首先，他指出每年上调养老金会给缴纳社保的在岗职工和用人单位带来较大的压力，影响到大家缴纳社保的积极性。由于现在社保费用年年上涨，用人单位和职工面临着较大的缴费压力。如果停止每年上调养老金，用人单位和职工就不必承担社保支出的压力。其次，随着老龄化社会的到来，每年退休的老职工数量会越来越多，养老金发放缺口也会越来越大。未来5-10年，我国养老金发放缺口预计将高达8-10万亿。姚洋教授认为，由于养老金发放压力已经如此巨大，应该停止每年上调养老金，以降低发放压力，延缓养老金发放缺口的到来。第三，国内社会老龄化现象越来越严重，60岁以上的老年人数量将在2022年底达到2.8亿，到2025年将超过3亿。相比之下，年轻人的数量却越来越少，90后只有1.75亿，00后则只有1.45亿。未来新加入工作的年轻人所缴纳的养老金将无法满足如此庞大的老年人群体的赡养需求。因此，停止上调养老金也能够减轻社保基金负担。

然而，即使国家停止每年上调养老金，养老金发放的压力也并不会消失，还会带来新的问题。首先，这会影响到很多人缴纳社保的积极性。很多人积极缴纳社保的动力就在于退休后能享受到每年养老金上涨的待遇。若国家停止每年上调养老金，将会严重挫伤部分缴纳社保人员的积极性。其次，国内物价每年都在上涨，特别是农产品、生活日用品等价格一直居高不下。如果停止每年上调养老金，而老年人的生活成本却在不断上升，这将导致老年人的生活质量下降。为了确保退休老人的生活质量不下降，每年上调养老金也是必要的。此外，随着老年人年龄的增长，慢性疾病也会越来越多，医疗费用也居高不下。每年上调养老金能够减轻老年人在医疗保健方面的支出压力。最后，每年上调养老金不仅可以提高老人的生活质量，还能刺激消费。许多老年人在增加的养老金之后，会用于旅游、购物、贴补子女等方面，进而提升国民消费需求。

总的来说，我国养老金已经实现了18连涨，退休老人的收入有了很大的提高。然而，姚洋教授却认为国家不应该按照“一年一涨”的方式调整养老金发放政策。他给出了三个理由，但从综合角度考虑，这些理由并不能解决养老金发放的压力。要想解决养老金发放压力，还需要依靠国家财政的补贴、国企分红收入以及变卖部分国有资产等手段来弥补养老金发放的缺口。仅仅停止养老金上涨并不能解决根本问题，反而会带来更多弊端。

鉴于养老金发放压力不断增加的趋势，我们不禁产生疑问，国家应该如何合理调整养老金发放政策，确保退休老人的生活质量和社会的可持续发展呢？应该如何平衡老年人的利益与整个社会的利益，构建一个可持续的养老金体系？这些问题需要我们进一步深入思考和探讨。