梅根的穿衣造型一直备受关注，近期在生日当天她穿着的这件抹胸裙，再次引发了许多争议。

作为公众人物，梅根的穿衣品味能带动销量，但也难逃“带货过猛”的质疑。抹胸裙的高退货率只是冰山一角，梅根为何还要冒险“带货”，品牌又为何选择拉黑她？事情背后似乎不仅仅是服装本身，更涉及公众人物的社会责任和品牌的商业考量。

最近，据英国《镜报》报道，澳大利亚中档服装品牌Posse因梅根穿着其抹胸裙出席活动后遭遇品牌危机，而愤怒地将梅根列入黑名单。

这起事件再次引发外界对梅根所谓“带货毒药”效应的热议，同时也警示其他品牌防范梅根的负面影响。然而，我们也应理解梅根的无心之失,不该将所有的责任归咎于她一人。

事情起因是梅根最近在出席一场餐会时，穿着Posse品牌的一条黑白条纹紧身抹胸长裙。这条裙子本意是展现梅根的美好身材，但却引发强烈负面反应。梅根一穿这条裙子亮相，Posse品牌立刻在社交平台上受到大量谩骂。

愤怒的网友纷纷批评这条裙子品味低俗、质量差。还有评论直接攻击梅根不懂得合体穿衣。很快，大量Posse的忠实客户取消订单，甚至提出退货要求，退货率达到了56%。这无疑是对品牌商业上的沉重打击。

针对这种情况，Posse创始人公开表示强烈愤慨，认为这起事件全是梅根一手造成，宣布将梅根列入品牌黑名单。

的确，这起事件导致Posse品牌声誉受损，令其创始人心理上难以接受也可以理解。

但可以预见的是，作为公众人物，着装与品牌评价有非着常大的随机性。公众人物们的时尚品味不同，不可能事事考虑所有细节。作为品牌方，为了降低风险，应该做的是尽可能选择知名度较高、名声较好、身材很棒的明星作为代言人。

但显然，梅根并不符合这一要求。

事实上，这并不是梅根第一次因为穿搭翻车。在过去，梅根曾多次成为各大品牌的“带货毒药”，引发品牌口碑和销量的双降。

有一次梅根穿着一件连衣裙出席活动，立即被批“不够高级”。还有一次，梅根穿着一双平底鞋，也被评论“踩在ROYAL的底线上”。种种负面新闻使梅根成为许多品牌不敢碰的“高风险人物”。

而且，虽然因为曾经的王室身份关注梅根的人较多，但梅根的名声并不好。在宣布脱离王室后，多次在节目、纪录片中公然吐槽王室内幕，给英国民众留下了极差的印象。

从这两点上来看，梅根绝非是理想的代言人，因此，品牌方应当负有一定责任。

实际上，通过这次抹胸裙带货事故，从某种程度上也反映了公众对梅根审美风格的疑虑。

对于梅根来说，想要重塑形象，在时尚界树立自己的口碑和品牌，应当主动检讨自身，勇于承认错误，管住自己的舌头，以逐渐增加公众对其的好感。

而对于其他品牌来说，公众人物的足迹难料，在选择代言人时应当谨慎，流量是一方面，口碑才是更重要的。