市场严重饱和的4个专业，研究生也难逃求职困境，考生报考要谨慎
如今已经迎来了2022年高考的谢幕，虽然一些同学仍在沉浸于对“本手俗手妙手”以及“贾宝玉来了也得复读”等高中难题的调侃中。然而，随着最后一科考试的结束铃声响起，同学们的考试成绩已成定局，进一步纠结也已无益。
考生们无需过分焦虑，毕竟高考本质上是一场“省内竞赛”，排名以省为单位计算。在教学环境相对平均的情况下，只要能够充分发挥个人真实水平，离理想的大学也不会太远。
因此，不如将关注点从纠结于哪些题目答错、哪些问题没写解转移到填报志愿上，因为高考常被形容为“七分考、三分报”。在这个关键时刻，能否成功地进行志愿填报就像一场紧张的“团战”，需要考生在这场“战斗”中打出翻身的机会。
众所周知，志愿的选择对同学们未来的发展产生深远影响。在志愿填报阶段，有两个特别关键的因素：一是选择合适的院校层次，二是确保专业选择得当。
前者决定着大学毕业后的“起步点”。这里的“起步点”不仅仅是指毕业生将有机会接触到什么层次的用人单位，同样也涵盖了考生所处的社交“圈层”以及背后人脉关系网是否能够成为其事业的有力支持。
而后者则决定了考生在求职市场上能否快速受到青睐。尽管都是“名校出身”，但热门专业和冷门专业之间仍存在着明显的差距。
以我国人文社科领域的优秀学府人民大学为例，毕业于其法学院的同学由于背负着“四院五系”的光环，不论是考取公务员还是进入律师事务所，都更容易取得成功。
相反，那些毕业于人大哲学院的应届生们并没有体验到那么愉悦的求职心情。即便他们认真地投递简历，甚至采取了降低期望的策略，也很难得到企业人力资源部门的回应。
是不是只有王牌专业、热门专业才能避免就业难题呢？其实，专业之间的就业差距主要受市场供需关系的影响。
在一些正处于“风口”的领域，急需大量员工来创造价值，因此即使求职者的教育背景一般，也更容易获得就业机会。
一些面临夕阳行业的应届生面临着更为严峻的就业挑战，因为用人单位自身已经陷入裁员和降薪的困境，无法为新毕业生提供额外的成本支持。这意味着，即使是毕业于名校的学子，也难以在校园招聘和社会招聘中轻松找到工作机会。
或许有些家长会提出：只要选择热门专业，紧随时代潮流，就不会面临“就业难”的困境了吧？
不可否认的是，那些被称为“热门”的专业，大多都需要具备一定的实力和能力。它们要么有出色的就业前景，要么能够帮助个体实现社会阶层的跨越。
市场的“蛋糕”容量有限，大量学子纷纷涌入其中，导致行业迅速饱和，进而出现“内卷”现象。
对于市场饱和情况严重的四个专业，研究生们也难以避免求职上的困境。【专业一】：会计专业
提到会计专业，父母一辈总是情不自禁地为其辩护。毕竟在他们看来，会计被视为各大企业中的“硬性职位”，市场需求大，就业前景乐观，薪资水平也相当可观。
随着大量新毕业的会计专业学子涌入职场，企业在招聘时对标准也有所提高，例如对3-5年从业经验和初级会计从业资格证的要求已经成为“基本标配”。
对于那些习惯于在大学期间混水摸鱼、毫无实际经验的应届生而言，根本无法触及面试的门槛，更别提成功就业了。
【专业二】：新闻传播专业
在新闻传播专业的学子中，有这样一种说法：“内卷天花板，职业多面手，分数线高得令人望而生畏，报考者络绎不绝。”
过去，传媒领域一直是只有新闻传播专业毕业生才能涉足的“黄金领域”，因为他们接受过系统的培训，具备高度的专业素养，无论是撰写文章还是进行报道，都不是一般人可以轻松替代的。
随着自媒体的崛起和社交平台的发展，新闻传播专业的毕业生们不仅面临着巨大的就业压力，甚至连考研也变得异常激烈，甚至在2022年的研究生统一考试中，有人取得了386分却无法进入“名校”的情况。
【专业三】：师范类专业
师范专业作为培养教师的“摇篮”，一直是家长和学生心中的理想选择。
随着双减政策的实施，教育培训机构纷纷倒闭，大量师范生和名校非师范生纷纷涌入考编赛道，导致行业内部竞争激烈，出现了严重的内卷现象。
如果同学们不是毕业于六所部属院校，要想顺利就业可谓是困难重重，因此考生在报考时务必要更为慎重。
【专业四】：计算机专业
在2016年到2020年期间，计算机专业一直是就业市场的“霸主”，高薪、良好发展前景、财富自由等词汇经常用来描述“程序员”的职业。
随着互联网行业的领军企业开始实施裁员和降薪政策，计算机专业毕业生似乎不再是就业市场的香饽饽。现在，任何一份薪资较高的职位都能引起大量求职者的竞争，其中既包括一些来自名校的高材生，也有海外留学生，行业内卷的现象愈发明显。
结语总的来说，在选择专业时，同学们不应仅仅考虑专业的热门程度，还需要根据市场的变化来做出决策，避免让自己四年的学业付之东流。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
