读研背后的潜规则——硕士同样分“三六九等”！

尽管不少人普遍将高校视为象牙塔，但实际上，深入探究高校内部，你会发现它仍然是一个微缩社会。社会中难免会存在不同等级的划分，无论在哪个阶段，都会有人根据各种标准对人进行分类，这似乎是无法避免的现象。

今天我们要讨论的是研究生阶段的初级部分，即硕士阶段，同样也不例外。大家都知道，攻读硕士学位有两种途径：统一入学考试和推荐免试。在统考中，考生可以大致划分为应届生和非应届生，而在所有攻读硕士学位的学生中，还存在着本科母校是否名校和是否“双非本科生”的差异，这些都可能成为别人用来进行“等级划分”的标准。

就读研究生的途径而言，

推荐免试生不仅在导师的重视程度上占据明显优势，也得到学校更加优厚的待遇。一般来说，推荐免试生在开学后就能够至少获得二等奖学金，而普通考试入学的学生通常只有综合成绩排名靠前的少数几人有这个机会。而一等和特等奖学金几乎完全被推荐免试生垄断。

导师的培养方式也有所不同。推荐免试生通常从大四上学期十月份就开始与导师合作项目和研究，而统一入学考试的学生最早也要等到次年四月中旬。此外，一般来说，推荐免试生能够获得更多的研究项目，而导师也更常关注他们的生活和学术进展。

就考生类型而言，

毕业后直接升学的学生在各方面资源和认可度都相对更有优势，尽管这是一种相对主观的看法，但这一现象的确存在且相当普遍。很多导师会更倾向于认为二次考试入学的学生相对能力较弱，因为导师自己读研究生时多数是通过推荐免试或第一次考试入学的。

导师通常会认为二次考试入学的学生在学术能力和知识积累方面稍显不足。这因为二次考试入学的学生需要经历第二次机会才能进入研究生阶段，而一次考试入学的同学则在本科阶段便取得了硕士学位。

从学生的本科背景来看，

可以毫不犹豫地说，毕业于知名高校的学生会受到更多关注和优待。这是一种不争的事实，多数导师在对待学生时都存在这种差异对待。这一差异在研究生入学面试时可能会略显明显，而在研究生学习生活中则会更加显著。

这种普遍看法认为，毕业于知名高校的学生在学术能力和理解能力方面通常较强，例如，很多大型企业在招聘时会优先考虑候选人的本科母校声誉，如果学校声誉较差，那么被拒的可能性较大。

这些所谓的“标准”实际上是相当普遍的规则，甚至可以说是公开的。然而，深层次的“潜规则”可能更加残酷，真相常常残酷，现实也常常无情。

在面对这样的现实情况时，如果我们没有能力改变它，却仍希望在这社会环境下谋生，那就不得不迫使自己去适从这些“规范”。因为在这种情境下，我们只有两种选择，要么去适应它，要么被它所淘汰。