前些日子，发生在山西太原的一起水果打捞事故，引发了舆论的热议，从一场个人恩怨，演变成了一场网上的口水战，给当事人带来了很大的心理阴影。早知道会有这样的后果，他们或许还会坐下来谈一谈。

八月十三日中午，这件事总算告一段落，经过调停人员的斡旋，两边再次见面，老板给这对父女表示了歉意，而老板也替自己的女儿接受了对方的道歉。

一、当事双方的直接接触

此刻，他们的声音再也没有了之前的威严，有的只是一副垂头丧气的样子，从“黑老大”到“老实人”，可见这件事给他们带来了多大的打击。

道歉的是那个卖水果的老板的大姐，她正拿着一份早就写好的稿子，一字一字的读着，大概就是：“我向我姐道歉，我刚才说的那些话，实在是太过分了，我不该对一个小孩子说那样的话。”

卖家的女儿并没有离开，卖家的爸爸代替她接受了道歉，并且向她保证，这次的事件很快就会结束，他们母子也会恢复到以前的样子。与此同时，身为一名山西人，也祝愿山西更好更好。

在上传的时候，两个人都被屏蔽了，很显然，两个人都很清楚，这是一场不能让人看到的丑闻，也很清楚网络暴力的可怕。

二、故事一而再再而三的反转，到底是谁的责任？

这件事的发展可以用一波三折来形容，从一开始的删减，到后来的警察披露，整个事件的发展都发生了翻天覆地的变化。

当时那个视频传到网络上，我们的第一个想法就是黑心商人在欺负女孩子，后来两个黑心商人把事情闹大了，黑心商人辱骂受害者是“小三”。这件事情发生在太原一个人流量很大的商业区，造成了非常不好的后果，网上一片骂声，而在实际生活中，这些店铺已经成为了人们口中的“众矢之的”。

但是警察的一句话，却改变了这件事，我们都觉得这件事应该对这件事进行惩罚，但是最后的结论却是，这件事对这件事的影响很大。因此，网上再次掀起了一波对买主的非议。最终，警察将整件事的经过都说了出来，因为这件事，是对方的爸爸在背后指使的，从某种意义上来说，他也有责任。

从客观情况和网上的评论来看，这件事的责任很大，主要有三点：

第一，有可能是卖家故意卖少了，一个小小的水果，就卖出了四十七块钱，这是卖家给他们的报价。多半是看她年纪不大，所以才多收了一些。

第二，在对方拒绝之后，对方却强迫对方购买，并且找了一个借口，说这件事情很难解决，这分明就是强买强卖，而不是对方说了算。

第三，在两人的争吵中，商家的话实在让人听得很不舒服，居然用“小三”两个字来称呼一个少女，如此粗鲁的话，简直就是一个恶毒的女人。

相比之下，买方并没有做错什么，尽管在警察面前，他确实是第一个出言不逊的人，也算是这场骂战的始作俑者，但是，被对方逼着离开，换做是谁都无法淡定。再说了，这可是自家闺女啊。

三、事件的后果仍然存在

经过多方斡旋，在十三日的中午，两家公司达成了协议，算是为这场持续了好几天的风波画上了句号。不过，根据网民的评论和事实，这件事的影响力还是很大的。

尽管他已经道歉了，但网友们依然觉得他的道歉很“假惺惺”，不是出于歉意，也不是出于对网友的畏惧，而是出于对他的信任，他的人品有问题。与此同时，网民还在追查此事的许多详情，询问摊位老板是不是真的偷工减料，希望能对购买者做出一个公正的评价。

很显然，这件事表面上解决了，但是，一旦被传到网上，他们两个人都无法善罢甘休。

对于这个摊位的主人来说，他们担心的是，他们的身体会因为这件事而被毁掉。之前有很多人在这里围观，想要发泄一下自己的情绪，所以早就关门了。虽然道歉了，但水果捞肯定不会再继续营业了，否则肯定会有很多人慕名而来，到时候肯定会有很多人慕名而来，到时候又会对小贩们的生活造成二次影响。或许是因为这个原因，摊位的主人已经搬走了。

至于买主，从网上的评论来看，她的女儿，应该是被这件事给伤了心。这个年纪的少女，最是敏感，再这样下去，对她没有任何的好处。她爸爸也说了，想要回到以前的日子。

如果早知道会有这样的后果，他们或许还会坐在这里谈一谈。你要三思而后行，否则事情的发展，你我都无法掌控。