家长犯罪、子女不能考公的谣言被戳破：父亲坐牢，闺女照样当警察

无论是报考公务员、参加编制考试，还是加入军队或警察部队，政审始终是一个不可或缺的环节。然而，“考公查三代”这个说法误导了很多人，让他们误以为政审是一个无法预测结果的神秘程序。

在家长心中，政审一直被看作像古代的“株连”一样严苛。但实际上，“一人犯罪，影响三代”的原则并不是公开的教育政策，而只是口口相传的传闻。

消息传开后，父母因犯罪而导致子女无法考取公务员的误解被彻底打破。人大代表周世虹提出取消政审连坐的建议再次引起广泛关注。

所谓“一人犯罪，影响三代”的说法使政审成为招聘中的一道不透明障碍，也使很多优秀的毕业生无法实现加入体制的愿望。

公务员是国家授予一定权力的公职人员，因此对考生的直系亲属是否有犯罪记录进行调查是必要的。但这并不意味着子女必须为父母的错误行为承担后果。

“罪责自负”是法治社会的基本原则，也应该是选拔公职人员的基本要求。重要的是评估考生的个人能力和品德，而不仅仅关注他们的家庭背景，或让家庭背景成为评估的主要因素，这将导致本末倒置。

在两会前夕，人大代表周世虹提出取消罪犯子女的考公限制，废除因亲属受刑事处罚而影响考生录取结果的规定。这个提议将原本令很多家长难以启齿的政审问题带到了公众视野，迫使大家面对一个关键问题：政审的具体标准究竟是什么。

北京的一位公职律师名叫孟金龙，通过具体案例彻底澄清了父母犯罪对子女报考公务员的限制传言。

孟金龙律师强调，对于绝大多数公务员职位，即使父母或三代内的直系亲属有过犯罪记录，也不会对考生的报考和录用产生任何影响。

一个具体案例是一名报考警察职位的学生，他的父亲曾因疏忽导致他人受伤而被判犯罪，因此他担心这会成为政审的绊脚石，使他失去成为警察的机会。

在实际政审过程中，这名考生并没有因此被拒绝，他的进展与其他考生一致。

这并不是个例，另一位来自杭州的考生也报考了警察职位。在提交父母的无犯罪证明时，他如实提供了父母的犯罪记录，但仍然成功通过了政审，并最终被正式录用。

另一位考察警察职位的学生提到，在政审过程中，相关负责人告诉考生，如果父母有犯罪记录，必须如实报告，但这不会影响考生最终的录取结果。

通过上述几位考生的具体案例，可以明确，对于警察职位，父母的犯罪记录不会对考生的政审产生负面影响，但考生必须如实报告父母的犯罪情况，故意隐瞒将违反规定，可能会受到处理。

总结一下：公务员分为普通公务员和公检法岗位的公务员，对于普通公务员，父母的犯罪记录不会影响考生的政审。

换句话说，如果你的父母曾因酒驾或家暴等犯罪受到处罚，这不会妨碍你成为一名公务员，因此有意加入体制的同学可以毫不犹豫地报考。

对于人民警察等公检法岗位的公务员，只要父母的犯罪记录不属于八大重罪或受贿罪，子女仍然可以报考这些岗位的公务员。这也解释了为什么上述案例中的几名考生最终能够成为人民警察。

政审的限制本应以考生个人情况为核心，需要普及政审的边界，这样才能确保更多有志于考公的学生不会因误解而丧失实现梦想的机会。

同时，这也能避免政审被家暴者滥用，成为逃避处罚的“隐秘武器”，减少家庭悲剧的发生，无形中有望改变更多考生的命运。

使考公政审更加透明，需要对体制内招聘进行深刻反思和完善。同样重要的是将政审的焦点重新集中在考生自身，以建立更公平和合理的审核机制。

考生的前途和未来应该掌握在他们自己手中，不应该受到父母或亲属的过错所限制。

今日话题：你如何看待这件事呢？