10月9日，江苏溧阳荣盛锦绣大厦发生的怪事引起广泛关注。事件起因是一名女子近两个月内裤频繁丢失。为了查明真相，男友决定安装摄像头。然而让他没想到的是，监控视频显示，工地保安偷走了内裤。该女子立即报警，警方在保安住处搜出了5件内衣，其中4件是该女子的。消息一出，迅速引起舆论强烈关注。

然而，令人不解的是，正当女子希望通过报警查明真相并追究门卫责任时，她在报警当天就被工地解雇了，而门卫却依然留任。此举引发公众对工地的质疑和猜测。负责人在工地的最新声明是，这名警卫是精神病人，已被解雇。然而，聘请一名精神病患者担任清洁工，引发了公众对工地如何招工的质疑。也有人猜测，这是否是老板的意思，希望门童偷内衣当副业？还是门卫的盗窃行为是为了满足老板的特殊爱好？这些疑问令人难以弄清楚，人们对整个事件的真相充满了怀疑。

更令人不解的是，当受害人报警时，他被从工地解雇，引发了强烈的民愤。据负责人在工地的说法，看门人是他的大爷。只要工地的两扇大门不丢失，其他问题他不关心，甚至可以无视。他明确表示，任何胆敢提出问题的人都会立即被解雇。这个决定令人震惊，很多人质疑负责人的权威和他在工地的行事方式。很多人认为受害者报警是合理的，但解雇受害者则是对受害者权利的漠视。这样的行为令人痛心。

当然，就本案而言，毫无疑问，门卫的盗窃行为是违法的。不仅有监控录像为证，还有查获的被盗物品，这起案件的事实已经清楚。不过，目前看来，派出所调查处理此案还需要一段时间。有些人对此情况感到不解，认为这样的案件很快就能结案，为什么还要漫长的调查呢？一些公安机关的人士表示，由于涉及门卫是否有关系、权力、权利、财富等问题，有必要组织专业调查组深入调查。他们表示，这是一个复杂的案件，查清事实至少需要6个月到一年的时间，记者需要有耐心。或许，如果警卫表现得理智一些，案件就会继续拖延下去；如果警卫不配合调查，案件可能会很快结案。这样的说法让人产生质疑，也暴露了我国司法体系的一些问题和不完善。

总体而言，该事件引起了社会的广泛关注。经过这些详细的描述，公众对整个事件的真相产生了很多猜测和怀疑。为什么要聘请一个精神病人当看门人？看门人的盗窃行为是否得到了老板的默许或干预？受害人报警后被解雇，背后是否还有更复杂的利益关系？而这起案件为何调查时间这么长？这些问题无疑给整个事件留下了悬念，也引发了公众对司法公正和人权保障的关注。希望有关部门尽快调查清楚，还原事实真相，给公众一个满意的交代。毕竟，公众对这起奇怪事件的关注，不仅仅是对一起盗窃案件的兴趣，更是对公平正义和社会秩序的担忧

。