养老金上调让人忧虑。

对于老年人来说，养老金作为退休后唯一的经济来源，影响着他们的生活保障。特别是在当前物价上涨的时代，养老金过低将影响他们的生活。

国家也考虑到了这一点，因此每年都会增加养老金，以此来满足养老金领取者的需求。然而，一些专家认为，国家不应该每年增加老年人的养老金，并给出了三个理由。

I.关于增加养老金的意见

自 2005 年以来，养老金的调整从未改变过。每年的养老金调整仿佛成了按时进行的事情。因此，人们在这个问题上没有不同的意见。

特别是，当前的生活条件正在改善，生活成本也在随之上升。数据显示，仅在 2022 年，生活成本就增加了 28%，物价上涨的背景迫使养老金以更快的速度增长。

然而，近来对养老金增长的看法却出现了分歧。北京大学的姚洋教授致力于社会发展研究。北京大学的姚洋教授致力于社会发展研究，他对养老金逐年上调发表了自己的看法。

姚洋教授提出了三个理由来证明他的观点。作为社会专家，姚洋教授的理由从多方面分析指出了提高养老金的弊端。

二、经济压力过大

姚洋教授认为，当前社会经济压力逐年增大。保障退休人员和老年人的生活是主要问题，但社会经济也需要保障。特别是在当前经济发展中，增长速度逐渐放缓。

今年上半年，我国GDP增速呈现下滑趋势，增速仅为5.5%，其中出口和贸易顺差均出现大幅下降。这些都是经济增速放缓的主要表现，问题的严重性可想而知。

姚洋教授认为，中国目前正处于经济困难时期。看似每次调整养老金，每人只增加几百元。但要知道，中国 60 岁以上的老人有 2 亿多。

此外，中国目前还面临着失业率持续上升的问题。在就业和经济都出现问题的情况下，养老金上调放缓是合理的。这是姚洋教授提出的第一个理由，他的观点非常明确。

三、老龄化的背景

第七次人口普查数据显示，中国已提前进入老龄化社会，社会面临诸多问题和挑战。老龄化的加剧确实是人口负增长的一种表现。

这个问题在短期内不会太明显，但如果不改变，后果将非常严重。姚洋教授认为，从长远来看，会出现劳动力短缺，这将直接影响到社保缴费。

中国目前的社会保障基金基本能够应付支出。但这是因为目前的社保缴费基数较高，足以支撑庞大的养老需求。如果将来出现劳动力短缺问题，后果将不堪设想。

所以，暂缓增加养老金，可以保证养老金在较长时间内发放。而当未来社保基金充裕时，完全可以进行大规模调整，弥补之前的不足。

IV.养老金的巨大差距

最后，姚洋教授认为，养老金上调看似平等，实际上拉大了养老金差距，也会导致严重的贫富差距问题。作为养老金的统筹规划，这是不合适的。

众所周知，养老金的支付有两个原则：一是越付越多，二是越付越长。所以，每个人的养老金确实是不一样的。上调之后，我们领取时的涨幅也是不一样的。

举例来说，如果今年增加 3.8%，10,000 美元的养老金将增加 380 美元。如果是 2,000 美元的养老金，则只有 76 美元。因此，基数不同，你从上调中获得的收益也不同。

看似每个人的养老金调整额度相同，但从总体上看，长此以往会造成严重的贫富差距。这确实背离了养老金的支付原则，这也是姚洋教授考虑到的一点。

结束语

这就是姚洋教授不希望国家每年上调一次养老金的原因。将这三个原因与社会发展、经济发展和人口增长进行权衡，得出了这一结论。

其实，这三点正是当前中国发展的困境。如果我们能克服这个困境，养老金改革自然也就没有必要了。您认为姚洋教授的建议是否值得推广？