我发了这么多作品，说的都是农民的话题，很多是为老农民，呼吁养老补贴的，很多人就会评论说，养老金分配的很合理，体现了社会的公平公正，但也有人说，养老金分配不合理，大家都在工作的时候，已经按你的个人能力，在你的工资待遇上，分出过高低了。
比如你是领导，你一个月工资过万，而普通的工人呢，可能只有三四千，那么大家退休以后呢？都不在工作了，不在为社会创造财富了，那么这个养老金待遇，是不是应该平等了呢？总不能大家都在打牌，都在喝茶聊天，还要分个高低贵贱吧？
这话也很有道理，其实谁都心知肚明，所有认为公平公正的，那肯定是既得利益者，肯定是退休金高的，自己得到了实惠，你当然认为公平了，那认为不公平的呢？肯定是社会的底层了，认为大家一起工作，同样辛苦了几十年，现在的退休金待遇，却和别人相差那么大，这其实是双重意思的，一个是钱少的问题，另一个是劳动价值的问题，心里肯定会不舒服，这是自己的劳动价值，是否被肯定的问题！
有了这些个落差，所以现在的网络上，对于养老金的分配问题，公说公有理，婆说婆有理，大家各有意见，也各自都能说出理由，其实我个人感觉，如果真想公平，所有社会成员，只要对社会有贡献，只要你参加了劳动，都有一个共同的基础养老金，因为导致养老金差别的，不是个人缴纳的那部分，而是基础养老金的差别！
就是不管你有没有单位，一切都由自己交，单位不在为个人交社保，个人账户的资金，也按年利率递增，你想多拿退休金的，你就多往账户上交钱，只有做到这样，才是你们嘴里说的，多交多得不交不得，为什么会这样说呢？
因为企业给你交的社保，是企业通过商品增值的方式，转嫁给了所有消费者，所以严格意义来说，真正的付出者，并不是你所在的企业，更不是职工本人，而是所有的消费者，说到农民的养老金了，你们可以喊着叫着，多交多得不交不得，而你们自己的养老金，是你自己全额交的吗？农民的养老金呢？也为社会做出了贡献，也是干了几十年，可他们却是自己交社保，而且同等交费的情况下，城乡居民社保，没有城镇职工社保拿的多，这就是所谓的公平吗？
所以想要公平，就全部自己交，大家的基础养老金一样，只有这样才是公平的，大家说是不是呢？评论区讨论一下，喜欢的点赞关注，咱们下期接着聊！
