先说我工作过的车企,学校没差别,学历有些许差别。
印证了那句话,英雄不问出处,能进公司就代表起点是一致的,985学校毕业生和普通一本毕业生入职的时候学校本身没差别,全部都是一样的起薪,专业更没差别,毕竟学校学的东西等入职企业之后还得一步步从头再来。唯一差别就是学历,研究生起薪会比本科生多几百块,博士生会更多一点点,职等晋升也会早1~2年。但本质而言这是对研究生2~3年,博士生5年+更多时间投入的一些小小肯定。
关于比亚迪的学历薪酬差异有其他知乎er已经说得很透彻了。@jason wang
不同学校 & 专业被分成了三六九等,做个表格进行简要分析:
![985毕业和普通一本毕业的汽车专业刚入职车企时,待遇能差多远? 985毕业和普通一本毕业的汽车专业刚入职车企时,待遇能差多远?](/upload/images/zhiChang/2023-09/99/cd3c060a402d635f9d179d6cd51043a4.jpg)
在比亚迪这家车企的眼中,是否车企相关专业影响度更高,同一学校汽车相关专业比非汽车相关专业起薪高25%~46.7%。是否名校影响度其次,相对于双非本学校,211→985→C9起薪分别高出9.1%~36.4%,叠加学校+专业双因素,最大差异为一倍,也就是C9汽车相关专业起薪会比双非本起薪多100%。
不同车企有不同的薪酬定义方法,白纸黑字无可厚非。A公司给本科生开出的offer是起薪4K,给研究生开出的offer是起薪6k,50%的起薪差异代表着A这家公司对于学历的价值认可度更高。
B公司给本科开出的ofefer是起薪4K,给研究生开出的offer是起薪4k+200块,但是研究生可以早一年考虑晋升,这样的差异代表着B这家公司对于实际能力本身的认可度高于学历本身的价值。
此时你就要仔细观察哪个能让你的优势最大化体现,本科生去那些更看重能力本身的企业,研究生去那些更看重学历价值的企业,萝卜白菜,各有所爱!这样都能实现个人价值的最大化。各位毕业生需要依据自己的情况去做权衡和分析,看哪种模式是最适合自己利益最大化的,或者站在更长远的角度,哪些是对自己长远有利的,能站在更好的风口,事半功倍的~
这里其实有两个认知做些分享:
①必须要重视起薪
虽然很多人都觉得自己是天之骄子,会是成功的那一个,但事实是绝大多数人是普通而平凡的,比拼的是下限兜底,而非上限潜力。以比亚迪为例,双非本和C9的F本之间100%的薪酬GAP差异,假设双非本每年涨10%, C9的F本科年年0涨薪,那也需要连续8年时间才能薪酬翻番达到人家的起点。绝大多数人的薪酬都是线性变化的,指数型变化火箭上升的人是极其极其的少数,这就意味着对于一个没有背景、没有资源、没有“高人指点”的人而言,起薪的差距就需要8年的时间来弥补。所以要重视起薪。很多时候要辨别,那些让你吃点亏多学知识,以后前途无限的人究竟是在画大饼,还是真心为你好~
![985毕业和普通一本毕业的汽车专业刚入职车企时,待遇能差多远? 985毕业和普通一本毕业的汽车专业刚入职车企时,待遇能差多远?](/upload/images/zhiChang/2023-09/49/157d2dca98a68a3928fecfcc15e4483e.jpg)
② 也要重视未来前景
很多时候选择比努力更重要,选择之后的坚持也非常重要。早点搭乘上企业高速发展的红利远比个人在低谷的努力势能更大。先不说行业的大方向,就算是在同一车企内,从上游到下游的不同领域前景都不同,这里面的学问就太大了,需要具体案例具体分析。
![985毕业和普通一本毕业的汽车专业刚入职车企时,待遇能差多远? 985毕业和普通一本毕业的汽车专业刚入职车企时,待遇能差多远?](/upload/images/zhiChang/2023-09/54/61b54797511a7b96075a968bc5ee8ba8.jpg)
最后的最后,待遇或者钱是人生多元化尝试中需要追求的目标之一,但并非唯一目标。有个好的心态,有个好的身体,细水长流或许才是最好的选择,张弛有度,笑到最后,多享受自己奋斗几十年的红利最重要!