就业多年方知，女生学工科和师范的鸿沟，心酸之情难言

我工作了很多年，才意识到学习工程学和师范专业的女生之间的差距，她们理解那些经历过的人的痛苦。

近年来，高考志愿填报热度调查结果显示，理工类专业一直位居前列。这说明家长和考生对理工类专业的兴趣很大，而理工类专业在当今就业市场上需求量大，薪资水平相对较高。

许多学生在选择专业时都考虑到了就业问题，或是希望将来的工作稳定，或是追求高薪。因此，许多学生和家长在师范专业和工程专业之间犹豫不决。前者可以在体制内带来未来的机会，而后者的就业前景更为广阔。面对这样的选择，让我们听听一些有经验的人是如何分享的。

直到多年以后，一些人才意识到，选择学习工科的女生和选择师范专业的女生之间存在着巨大的差异。毕业生小雨就是一个活生生的例子，她和好友小慧在高考后的不同选择造成了截然不同的现实。

首先，让我们来认识一下小雨。她是一个地地道道的工科女生，虽然是女生，但她对物理专业的热爱丝毫不亚于男生。报考时，她毅然选择了备受瞩目的工科专业--机械工程。虽然当时父母建议她选择更适合女生的稳定专业，比如师范或会计，但晓雨还是坚定地选择了自己的方向。

在大学里，晓雨成为班里为数不多的女生之一，这使她很受欢迎，并在这一阶段找到了终身伴侣。然而，临近毕业，晓雨却面临着残酷的现实。在校园招聘会上，尽管她吸引了一些知名企业，但很多企业都因为她是女生而毫不犹豫地拒绝了她。

不过，小宇后来通过自己的努力，成功与一家相关领域的公司签约。毕业后的几年里，晓雨一直在高级技术岗位上工作，和男同事一样努力攀登技术高峰，经常加班加点。然而，随着儿子的出生，她和丈夫无法同时投入如此高强度的工作。因此，晓雨选择了转到管理岗位。换了工作后，生活压力减轻了很多，收入也增加了不少。更重要的是，新工作的内容几乎与晓雨的专业无关，更像是一个文职岗位，晋升的前景非常渺茫。

小宇的好朋友小慧则选择了师范专业。虽然当时师范专业也很热门，但竞争压力没有现在这么大。完成学业后，晓慧起初没有通过编制考试，在家乡的一所公立学校当老师。后来，通过关系，她转向了教育培训行业，也正是在这个行业的黄金时期，晓慧的收入迅速增长。

随着年龄的增长，晓慧考虑到更稳妥的发展，决定参加教师编制考试。凭借在教师队伍中积累的丰富教学经验，晓慧顺利通过了考试，成为当地一所中学的教师。后来，她结识了一位公务员并与之结婚。转业后，两人的福利加起来甚至超过了晓慧的工资水平。

虽然晓雨并不后悔自己选择了工科，但多年的职业经历让她不得不承认，选择工科的女生与选择师范专业的女生确实存在一定的差距。只有亲身经历过的人才能真正理解这种差距。

虽然在填报志愿时通常没有性别限制，除了军校等一些特殊专业外，大多数专业都是男女生都可以报考的。不过，从小雨的经历来看，有些专业确实会因为性别的不同而造成一定的就业差异。

工科专业的用人单位更倾向于招聘男生，因为这些专业的工作通常比较艰苦，工作环 境也相对艰苦。这些工科女生在学习阶段可能很难意识到这一事实，但她们在就业时可能会遇到一 些性别差异。特别是在结婚后，考虑到家庭和孩子的因素，很多工科女学生不得不放弃管理岗位，转而投向相对更稳定、更容易照顾家庭的行业。

在选择专业时，男生还应考虑到工作环境中的性别差异。在许多专业中，工作环境存在明显的同质性，女生在某些领域相对更受欢迎，如小学教育和幼儿教育。虽然这些领域也有男生从业，但总体社会认可度相对较低。从薪酬和职业发展的角度来看，这些行业的男生在婚姻市场上甚至可能面临更大的劣势。

因此，虽然对申请专业的学生没有性别限制，但从就业大环境的角度来看，不同行业的专业人员仍有偏好。学生可以自由选择专业，但在做决定时，也应提前考虑就业后可能遇到的性别差异。

女生选择工程学领域也有其优势，最终取决于个人的价值观。虽然女生在选择工程专业时可能会遇到一些限制，但这并不意味着她们不能选择这个方向。事实上，与人文和社会科学专业相比，工程学专业更容易找到工作机会。在当前的就业形势下，让大学生尽早找到工作至关重要。

第二，考虑高薪因素。即使是学工科的女生，只要专业过硬，相关专业毕业后年薪超过 10 万美元也是很常见的。在强调大学生独立自主的今天，女生能否实现自立、提高生活质量也变得非常重要。

更重要的是，由于工作环境的原因，女工程师可以与技术人员建立联系，其中大多数都是高薪人员，从而在社交圈中更上一层楼。在这个男多女少的行业中，也更容易确立自己的人生目标。以上就是选择工程专业的优势。

然而，任何事情都有两面性。虽然有些女生后悔选择了工科，但也有一些女生在专业上取得了优异成绩，实现了个人价值。专业选择没有对错之分，这完全是学生的个人倾向问题，只要她们不后悔，就是好的选择。

本文作者无意针对或影射任何国家、政治制度、组织、种族或个人。上述内容并不意味着作者支持任何法律、规则、观点、行为，也不对本文所含信息的真实性负责。本文作者不对上述内容或相关问题引起的任何问题负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。