随着各地区2023年养老金调整方案的公布，互联网上很多朋友都表示，根本不知道该如何计算。因此每年都会有一部分人，由于手头的养老金收入和自己核算的收入存在差错，东奔西跑寻找答案。
因此有人提出了见解，想跳过复杂的计算过程，直接基于每位老人的年纪决定退休金的发放，越年长的人，所得养老金就越丰厚。例如，50岁的，每月领2000元，55岁3000元，60岁4000元。每隔五年，养老金增加一千元，以此推行。
这样，老人无需苦恼养老金的计算，也不会出现应对养老金之间的比较，甚至还解决了养老金收入贫富差距的问题。若真如此执行，真的可行吗？
这项提议受到很多人的支持，原因在于：
首先，未来老年人的养老金收入不再成为比较的对象，他们的心态也达到了平衡。
再者，对那些退休前所缴纳费用较低的老人来说，若选择以统一年龄发放养老金的方式，对他们将会是极大的好处。
最后，未来的老年人不需要每个月总是忧心忡忡地关注着那一点点的养老金收入，到底是增长了、还是减少了？增加了多少？减少了多少？这样的疑虑不再，也更利于老年人的身健康。
然而，尽管这个建议看起来能实际缩小养老金的不公，但其执行的难度却极高。为什么这么说呢？
1、严重违反我国养老金的基本准则的
我国养老金缴纳原则在支付养老金的过程中，那些缴费年意更久、缴费程度更高的退休群体自然会领取到更多的养老金。
多数人误认为，养老金的公平分配只能通过统一发放来体现，其实恰好反过来。唯有坚持"多缴多得、长缴多得"的原则，养老金的公平性才能得以彰显。因为每个人的缴费基数和年限都不相同。
对于那些“多缴纳长缴纳”的人来说，如果各项条件不一致时仍然发放统一金额的养老金，显然这就失去了公平性。
2、影响退休者的养老生活质量
若将养老金的发放方式统一为按年龄，那老人们的生活质量无疑会受到影响。我们必须认识到，物价的涨势基本上是年年递增，并非像以往五元一斤的猪肉或者十几元一斤的排骨如今这两主食价格都飙升到了至少二三十元。这还不包括其它粮食商品、各类水果以及我们日常生活所需用品价格的上升。
此外，还存在城市的差距问题。与三四线城市相比，一二线城市的生活成本肯定会更高。如果退休金的领取都是同样的金额，那么那些居住在一二线城市的老年人就无法保证基本的生活所需了。
3、养老金基金无法承受
养老金的运作能力依赖于我们的养老保险缴费，若大家停止或减少职工养老保险的缴费，那么筹募来的基金将无法支撑支付出去的养老金。倘若每年无收入，人人只交纳只具有个人账户的居民养老保险，在几年后，养老金的基金会会走到山穷水尽。要想继续发钱，压力只能转移到国家财政上。到那时，本应投向经济建设的资金，只能被用来给持老金。
总结：
总的来说，一味地根据年龄分发养老金，很多年轻人就会丧失奋斗心，等到上年纪就坐等领取养老金，这是不利于保障社会持续健康发展的。
