《华夏早报》“总编辑有话说”专栏评论

文/董哲

“我们只是讨生活，为什么这么难？”近日，有网友爆料称，深圳某地一果农，在自家荔枝园搭临时窝棚用来挑选荔枝，却遭到当地执法部门上门警告拆除。7月27日，深圳西丽街道办相关工作人员称，“相关政策早有规定，也确实清楚果农的难处，即使有不合理的地方，但是作为基层政府却无能为力，只能说果农们尽量向区、市级政府部门反映。”（7月27日 顶端新闻）

“现在到底是怎么了？自家地里搭个窝棚，从古至今没听说哪朝哪代不允许啊！”深圳果农荔枝园搭窝棚事件在网上发酵后，有网友质疑当地执法部门的做法“太不近人情”。“这是执法吗？这分明是为难老百姓”“这是赤裸裸的不让老百姓活啊，给辛苦的农民留条活路行不行？”

这起事件也让在农村长大的笔者颇感不解，不敢相信这事竟发生在改革开放的最前沿深圳。过去，谁家瓜园果园里搭个简易房或者窝棚是再正常不过的事，从来也没见谁来管过。有点常识的人都知道，在田里搭临时窝棚只是为了遮阳挡雨，方便种收。不知道时代发展到更加文明进步的今天，执法规定什么时候就“进步”到这种地步了？

几千年的历史教训告诉我们，社会稳定的最基础最基本的基石是必须给农民留活路。执法不为民，是为了什么？

作为基层政府基层干部和执法者一样要为老百姓服务，为老百姓办实事，既然“清楚果农的难处”，也知道“有不合理的地方”，为什么要以“无能为力”来搪塞糊弄老百姓？作为基层政府的你们不是更应该发挥“传话筒”的职能，将底层人民的心声和民意传递给上级部门吗？为什么非要果农们自己“向区、市级政府部门进行反映”？

请问你们到底是无能为力，还是无所作为？如果基层政府和干部不作为乱作为，不为百姓而为，不为百姓做主，而与“为人民服务”的宗旨背道而驰，就无异于占着茅坑不拉屎的屎壳螂，不如早点回家“卖红薯”！

基层执法人员千万别忘了自己是从哪里来的初心，要依法行政，人性化执法。法无禁止就是合法的，不能简单地以地方的所谓规定、“土政策”来代替法律。而所有法律法规也都是以人为本的。执法一定要考虑具体情况，不能搞“一刀切”。死搬硬套、野蛮执法就是耍流氓无赖。

过度执法，胡乱执法，既损害了百姓权益，又破坏了党群关系和政府形象，最终将失去民心。

很长一段时期，每每我在街头或新闻上看到，卖菜卖气球的大爷大娘被城管人员满街撵，或者卖西瓜的大叔在一群执法人员的围堵下，情绪彻底失控，连车带瓜一遍又一遍在路上摔砸的情景，他们那满脸苦酸的表情和满眼的无助与绝望，一次又一次戳痛我的心。

同时，有一种强烈的疑惑一遍一遍重重地撞击着我，“为什么当官的和执法的人总要为难和欺负底层的老百姓？”“为什么满世界的违建豪华别墅、商铺、办公楼没人去管去拆？是不是他们是权贵阶层有钱有势，那些执法部门和执法人员不敢管不敢拆？”

直到有一天我读到孟德斯鸠的这句“有权势的人倾向于侵犯无权势的人”，方才醍醐灌顶。

这起深圳荔枝园窝棚事件，还让我想起一句叩击灵魂的话。《黄石1883》里艾尔莎说：“我当时还不知道这个世界有多么残酷无情，这个世界并不在意你的死活，也不会听你的呼喊，如果你的血流到地上，大地只会一饮而尽。”

“时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山”。经济和社会发展到一定阶段，是时候在国家和社会制度设计管理层面上回归人性，听听人性的声音了。

（作者系华夏早报社编委、华夏号聚合新闻平台执行总编辑、灯塔新闻执行总编辑）