在书本里，会写着人人平等。但真实世界里，往往不会这么理想化。人与人之间在职业和地位上的差别，可以说“天上地下”。

很多朋友应该看过《狂飙》吧。为何明明是反面例子，可其中许多情节被大家视为“现实主义题材”？答案自在人心。或许现实里只有更多普通人想不到的。

“快找私企老板顶包”，机关领导行为嚣张

“单位大于国企，国企优于私企”，这个定律相信是很多人的真实世界观。尽管在这个时代，同样有其中的一些道理。

别看我们普通职业的人，会批判这些想法；但面对生活，谁又不希望自己和后代能过上更稳定和更宽裕的日子呢？机关单位，通常是体制内的“金字塔顶”。

能够晋升为领导就更不简单了。可是人一旦改变了阶层，或者手握同龄人没有的权力，便可能改变立场、忘却初心。

湖南省邵阳市的某领导被作为反面题材公布于众。区委主任张某等人，以“汇报工作”的名义，邀请领导杨某等多人，去一家私营场所胡吃海喝。

很巧的是当晚杨某开车刚好遇到交警在查酒驾，已经达到“醉驾”级别。可想而知，聚餐时喝了多少。公职人员本身就有相关要求，不能随意参加聚会，更不能轻易跟同事饮酒。

醉驾属于更出格的行为，万一发生意外，不但对自己和行人的安全造成损害；还有损公职形象。然而，更嚣张的在后面。

六位同僚赶去出谋划策，“快让私企老板顶包”。这里为何领导们那么确定对方会配合呢？很简单，私企老板正是需要求人办事的一方啊。

如此好的“表现机会”，让领导领情，后面当然好事能想着他们企业啦。不过，这种小算盘终究没有打好。交警和监督人员秉公执法，这回正义没有迟到。

涉及到的干部，一律受到处分。而领导杨某，开除党籍、政务撤职，降为一级科员。群众的热议中，也反映着不少现实。

醉驾被查后，影响子女考公政审吗

笔者翻了评论区，大众对此的看法主要有三种。有人感到大快人心，人民给的权力如果不能用在工作上，早晚会自食其果。

有人则纳闷，代驾对于这种级别的人应该不会嫌贵，为何还要酒后开车呢？或许不是嫌费用，而是习惯于嚣张。而且越是“天高黄帝远”的地方，就越可能产生“我什么都能摆平”的想法。

还有人觉得，降至一级科员，也属于宽容了。因为很多大学生表示，自己考公政审时，相当严格。有时候不知道什么不起眼的问题，就要被淘汰。

众所周知，公考时政审查三代。哪怕爷爷辈有闪失，自身品质优秀的同学，尚且容易被牵连。但等到上岸以后，像这位领导那样查出醉驾，依然保留在体制内。

那么，醉驾被查后，会影响后代考编制时的政审结果吗？这个问题“既简单又复杂”。其实在相关的条文中，醉驾没有造成重大事故和伤亡，就不会影响。

但真实的考试当中，已经有不少考生分享经历，表示自己政审被拒是意料之外的。特别是报考比较重要的部门，或者竞争较为激烈的时候，政审会格外严苛。

所以，不管是对安全的负责态度，还是对后代的支持，都不该酒后驾驶。目前虽然警校招生时审核变得宽松，但难保学生毕业时报考的单位也同样宽松。

聪明反被聪明误，体制内的工作者更需谨言慎行

不少网友感到那句“找老板顶包”真的很讽刺。人似乎总是要分出个“三六九等”。打工人觉得在老板面前卑微；而老板在领导面前也只能做垫脚石。

不过这样的行为，属于“聪明反被聪明误”。体制内的工作，看似轻飘飘，实际上涉及到的矛盾和技巧，往往比私企更多。

尤其是实现晋升之后，做管理时怎样处理上下级关系。跟外界交涉时，如何既保持本分，又不得罪人。既对得起这份职业，又能保全自己，这是非常难以把握的。

希望大学生在考公后，更懂得谨言慎行的道理。穿上公职人员的衣服，无论上班还是下班，都需要恪守职业道德。

不要忽视自己的底线，也别抱着侥幸的心态。别人犯错侥幸逃脱，不代表可以一直嚣张。包括公务员家属，也不宜太高调。