经过23年的养老金调整方案，全国31个省市中有25个制定了具体方案。这些计划涉及人员退役养老金的调整金额和调整方式。其中，调整金额以配额调整、挂钩调整和倾斜调整三种方式进行，调整方式按照先配额调整、再挂钩调整、最后倾斜调整的步骤进行。这一系列调整措施旨在确保公平公正原则的体现，让每一位退役的人员都能享受到养老金的调整。其中，配额调整体现了人人有份、雨露均等的原则，而联动调整则旨在鼓励现任人员多缴费、长期多缴费，是通过与工龄和基本养老金挂钩来实现的。此次倾斜调整主要是为了照顾特殊群体，只有符合条件的人才能享受到这种待遇。

养老金调整方案中，额度调整与养老金联动的比例，与人员退役养老金调整补充金额的水平有关，这也是一个重要的关注点。整理后，我们可以看到25个省市的配额调整和养老金挂钩比例的排名。配额调整方面，广西以2.24%位居榜首，海南和广东紧随其后，分别为2.22%和2.12%。养老金联动方面，上海排名第一，达到61元，宁夏和天津排名第二和第三，分别为60元和48元。

这些数据显示了不同省市养老金调整的差异，也反映了不同地区对退役人员的态度。例如，广西、海南、广东等地的养老金挂钩比例均超过2%，表明这些地区对人员退役福利的重视。但宁夏、甘肃、辽宁、安徽等地的挂钩比例均低于1%，这可能表明这些地区的养老金调整存在一定的缺陷。

此外，值得注意的是，北京的养老金调整方案与其他地区有所不同。北京地区养老金在定额调整方面采取了特殊方式。6450元以下增加50元，6451元以上增加35元。这一调整方案具有独特性，使得北京的养老金调整情况与其他地区有所不同。

通过这些数据我们可以看到，各省市在养老金调整方面有不同的做法和措施。不同地区调整金额和方式的差异，也体现了对人员退役好处的理解和态度。然而，这些数据背后仍然存在一些值得我们思考和关注的问题。比如，为何仍有6个省市尚未制定23年内养老金调整计划？这些省市有哪些特殊情况导致计划失败？他们退役的人员面临着怎样的处境？这些问题充满悬念，需要我们进一步认识和研究。

总之，通过这些数据和信息，我们可以看到全国各地养老金调整的差异和情况。不同省市的调整金额和调整方式不同，反映了人们对退役人员的态度和担忧的差异。但仍有部分省市未能制定养老金调整方案，这让我们对这些地区退役人员的福利产生了疑虑，需要我们继续深入研究和关注。