回顶部

国有企业,却按照私营企业的分配制度来发工资,合适吗?

发布日期 : 2024-01-15 02:37:41

在中国,国企扮演着至关重要的经济角色,然而,国企内部薪酬体系却“独具特色”。我曾就职过一家300多人规模的国企,发现这里普遍存在严重的薪酬不均和高层管理层的高薪现象。

国有企业,却按照私营企业的分配制度来发工资,合适吗?

这家公司中,副处层级多达13人,正科副科更是数不胜数,高薪却不成比例地集中在这个庞大的管理层。与此形成鲜明对比的是,实际从事一线工作的人占比不足一半,却为其它人的高薪付出了辛勤的劳动。这种不均衡的薪酬结构导致了极大的负担,几乎养活不起这庞大的管理层。

国有企业,却按照私营企业的分配制度来发工资,合适吗?

这家公司的考核制度严苛,层层加码,最终的考核结果却往往以基层员工为代价。多年来,我的同事们的工资几乎没有涨过,而原先的工资加绩效的5000多元,如今已经缩水到3000多元。身边的中层干部私下里透露,绩效工资大部分都被用于冲抵业绩,而高层老总们的工资却始终雷打不动,年薪依旧数十万。

国有企业,却按照私营企业的分配制度来发工资,合适吗?

这让我对国企薪酬体系感到担忧。国企本应该是为国家服务,为社会创造价值的机构,而非一部分人的摇钱树。如今,按劳分配的理念似乎已经被抛到了脑后,公平从何谈起?社会,工人,农民,贫富差距不断拉大。在这其中,国企成为了一部分人的财富源,而这里的按劳分配似乎已然成为泡影。

国有企业,却按照私营企业的分配制度来发工资,合适吗?

尤其让我忧心的是,在这样的企业里面,不管领导是否胜任,只要占住茅坑就能拿到丰厚的工资。薪酬分配无关能力,更无公平可言。领导们的高薪年薪不变,工人们却面临工资被拉高的情况,形成了巨大的偏差。过去,工人的工资甚至可以超过厂长,但现在这个差距早已颠倒,离开了初心,变得不可理喻。

国有企业,却按照私营企业的分配制度来发工资,合适吗?

不管工人工资高或低、企业效益好或坏,高层管理层的高薪似乎毫不受到影响。这种看似高平均工资的局面,实际上是因为管理层工资太高,将员工工资拉高所致。国有企业,特别是国有垄断企业,干群收入差距失调已成为普遍现象。与其说是按劳分配,不如说是按权力分配。

国有企业,却按照私营企业的分配制度来发工资,合适吗?

曾经的国企初心是为人民服务,工人是企业的主人。然而,现在这一主从关系几乎完全颠倒。管理层拥有更多权力,薪酬更高,而一线员工却沦为了失落的主人。发取暖费居然也按职务职称来发放,这样的不公平令人难以接受。

在国企央企,能够晋升到科级以上已经是衣食无忧,而达到处级则是人上人。然而,当这群领导们聚在一起谈论工资分配时,这样的场景却让人感到荒谬。一群摇头晃脑的领导只关心给基层下达任务和考核,却对其它事情毫不关心,这令人无法接受。

国有企业,却按照私营企业的分配制度来发工资,合适吗?

这让我想起了那句老话:“工人是企业的主人”,然而,如今这一观念似乎已经被抛之脑后。国企必须进行改革,以使分配更加均匀,不得搞成私企或家族企业的模式。

领导的责任不仅仅是制定薪酬规则,更是要对企业员工负责。管理者不能只关心自身高薪,在员工下岗、企业亏损时还领取高薪是不道德的!企业领导层辞职的现象极为罕见,而他们制定的薪酬规则又如何不使员工感到剥削?

国有企业,却按照私营企业的分配制度来发工资,合适吗?

我不是反对领导拿高薪,但这也需要伴随对企业员工负责任的行为。领导制定薪酬规则,多方面考虑员工福利,公平公正民主自由,以赢得员工的认同。在国企这个大舞台上,我们不能再让领导们只关心业绩和自身薪酬!

相关文章

最惹眼球