在我们的发展过程中，我们必然会遇到日本、韩国等国家都曾经面临过的问题，那就是我们的养老问题。目前，我国已有11个省份出现了养老金发放困难，情况非常严峻！

于是，就有一些人提出了取消老年人的养老金，将这些资金用于基础设施的建设，或者是用于医疗和教育，这个建议到底合理吗，可行吗？

一、我国养老问题的严重程度

我国曾是人口最多的国家，在实行计划生育之后，有效地控制了新生儿的数量，使我国总人口保持了稳定。但是，这也导致了当前人口老龄化和劳动力短缺的问题。

据专家预计，到2030年，我国60岁以上的老人将占总人口的30%，而我国的养老体系将面临巨大的挑战。即便是现在，全国的老年人总数也有两亿六千七百万，占全国人口的19%。

要知道，老年人所能获得的养老金，都是靠现在的职工每月所缴纳的社保费来支撑的，然而，在后疫情时期，我国遭遇了经济下滑，这使得社保费缴纳存在困难。

首先，就是因为经济低迷，很多人都失业了，缴费的人数也随之减少了。其次，尽管在劳动法中已经有了强制性的规定，但许多企业并没有严格执行，或是采取了最低缴费标准，导致缴费总额远远不够。

特别是在物价上涨，养老金调整幅度不大的情况下，各地养老金都开始出现了财政赤字，非常紧张。所以，很多人都提出了取消养老金的建议，但是取消养老金制度，对整个社会真的有益吗？

二、取消养老金制度的利弊

取消养老金制度，对我们国家的基础设施建设似乎有一定好处。目前，中国的养老金总额约为2000亿元，并呈递增趋势，这给国家的财政带来了很大的压力。

如果取消了这一部分的养老金，则这笔钱可以用于国家的基础设施建设，比如修建道路、桥梁、水利等项目。这样可以提高国家的交通运输能力和防灾能力。

另外，取消养老金制度也可能促使老年人重新就业。在日本等发达国家中，即便是七十岁以上的老年人，也依然在为社会做出贡献。

所以，我国也可以借鉴这种做法，在适当放宽退休年龄和退休条件的同时，设立一些适合老年人从事的工作岗位。这样不仅可以解决老年人的生活问题，还可以增强他们的身心健康。

虽然取消养老金制度有一些好处，但也会带来严重的后果。

三、取消养老金制度的负面影响

取消养老金制度，最大的问题就是违反了契约精神。对于那些已经领取或即将领取养老金的老年人，他们都是在工作期间按照国家规定缴纳了社保费的，这是他们应得的权益。

如果国家突然宣布取消养老金，那么这些老年人的社保费就相当于白交了，这是对他们的不公平和不尊重。而且，这也会损害国家的信誉和形象，引发社会的不满和动荡。

另一个问题就是增加了家庭和社会的负担。对于那些没有工作能力或工作机会的老年人，如果没有了养老金的保障，他们就只能依靠自己的积蓄或子女的赡养。

这样就会加重他们的生活压力，降低他们的生活质量。同时，也会增加子女的经济负担和心理压力，影响他们的工作和生活。而对于那些没有子女或子女不愿意赡养的老年人，他们就只能靠社会救助或慈善机构来维持生活。

这样就会增加社会福利支出和慈善资源的消耗，降低社会效率和公平性。

综上所述，取消养老金制度并不是解决我国养老问题的好办法。相反，我们应该从多方面改革和完善我国的养老体系。

所以，我们可以先优化城市建设中不必要或过度的基建项目，将财政资金用在更加紧迫和重要的养老问题上。其次，我们可以对养老金制度进行差异化和分级化的调整，从而提高低收入群体和农村地区老年人的养老待遇，让更多的老年人能够安享晚年。

由于中国的人口基数大，养老保障制度的建设受到了很大的挑战，一些学者建议采取取消养老保障制度来缓解国家的财政压力。

但是，这个方案不仅违背了契约精神，还会增加家庭和社会的负担。所以，在未来，我们应该从完善社会保障制度和提高社会效率等方面来解决这个问题。