许多人都对退休干部的养老待遇心生羡慕，他们不仅享有高额的养老金，还在医疗上得到了补贴。令人意外的是，大量的退休干部选择去国外安度晚年。据某权威媒体报道，出国养老的退休干部和公务员数量已达12万。

到2023年为止，退休干部的总数达到了惊人的2.7亿。其中，选择赴海外养老的仅占12万，但这个数量背后却暗藏着国家安全的潜在风险。例如，前陕西师范大学党委书记江秀乐在美国过世，享年74岁。而中国国家话剧院的一级演员郑振瑶在澳大利亚去世，享年86岁。此外，前中央实验话剧院院长赵有亮在日本逝世，享年78岁。这样的情况引发了一个现象：那些学识丰富、地位显赫的人更倾向于在国外度过养老时光。当他们在国内任职时，都是各领域的领军人物。这也反映了越来越多的高级干部在退休后选择出国养老的趋势。当然，这样的选择与他们的经济能力有关，他们在退休之前所积累的财富和收入使他们有能力支付出国养老的高额费用。

对此，人们不禁产生疑惑：这12万出国的退休干部，他们的收入来源是否都是清白的？他们为何仍可以继续领取养老金？但实际上，即便他们移居国外，仍有法律规定他们可以领取养老金。中国驻加拿大大使馆发布了相关通知，即使在海外居住的人也可以申请领取养老金。此事引起了部分人的不满，但也有很多人理解这是他们的合法权利，因为他们已为此付出了多年的养老金。这些选择移民的老年人坦言：“我们付了钱，当然应该领取。”但对于那些在退休前就放弃中国国籍的人，则无权享受此项福利。

然而，许多人更担心的是国家的安全和信息安全。这些曾是公务员或干部的人，在任职期间接触了大量的机密资料，如果他们将这些资料卖给外国，那么国家的安全岂不是处于威胁之中？对于这种担忧，历史上也确实有此类事件发生。尽管不能禁止他们出国，但加强管理和对他们的监督是必要的。需要建立一个稳固的海外“防线”，并对他们的资产进行严格审查，确保没有非法资金转移出境，以防造成国家的经济损失。

公众的意见也非常多样。有些人认为，那些有子女在国外或在国外投资的人，不应当担任高级公职，并且应当取消他们的养老金待遇。但是，有的老人只是为了寻找更好的医疗资源或是逃离国内的纷繁事务和复杂的人际关系。而对国家来说，他们出国或许也有其积极意义，能够减轻国内的资源压力。最终，只要中国能够完善自己的养老制度，大多数人还是愿意留在祖国。对于那些爱国的人，他们更倾向于留在熟悉的土地上，而不是在异国他乡过活。因此，为国家的安全保驾护航，确保不受外部间谍威胁，是每个公民的责任和义务。

这一事件为我们提供了许多值得深思的点。首先，公众必须明确，任何政策或决策都是有其背后的原因和考量，而不是简单的黑与白。在为退休干部的出国养老抱有疑虑之前，我们应当尝试从多角度去了解和理解这一现象背后的复杂性。在这个信息高度发达的时代，我们必须学会筛选和辨识各种消息的真实性。不要轻易地被某些带有偏见或情绪化的报道所左右，而是应当努力去追求真实、全面和客观的信息。每个人都有其生活方式的选择权，包括退休后的居住地。我们应当尊重每个人的选择，同时也理解他们的选择背后可能存在的个人或家庭原因。

维护国家利益与安全：确实，有些退休干部曾经接触过国家机密，但这并不意味着他们会轻易出卖国家利益。我们应当相信大部分人都是有原则和底线的，同时，国家也有一套完备的机制来确保机密资料的安全性。国家和公众有权关心和监督公务员在任期间的行为和收入，但在他们退休之后，应当更多地尊重他们的个人隐私和自由权。养老问题不仅仅是一个经济问题，更是涉及到社会、文化、心理等多个层面的问题。在评论之前，我们应当努力去了解这一问题的多重性，并基于此来构建一个更为完整和合理的看法。此次事件也反映出我国在养老制度、社会保障以及国家机密管理等方面仍有一定的不足。希望公众可以积极参与到相关的讨论和建议中，帮助我国更好地完善这些制度。

最后，希望每位公民都能够秉持理性、公正的态度，为建设一个和谐、进步的社会贡献自己的一份力量。