引言

教师作为社会的工程师，在教育事业中发挥着重要的作用。随着教育政策的更新和完善，教师的地位和待遇也得到了提高。然而，教师补课问题却引发了诸多争议。最近，一起涉及退休教师补习班的案件引起了公众的广泛关注和讨论。虽然涉事教师均明确违反了教育规定，但一些网友却支持他们，认为凭借本事吃饭实属无可厚非。对于这一争议，我们应该如何看待呢？

教师补课引发的争议

近日，有报道称查获了一家未取得经营资质的小规模补习班，主要由退休教师负责授课。这些退休教师参与校外补课的行为被视为违法行为，并被有关部门严肃处理。然而，一些网友却表示支持这些教师，认为凭借本事吃饭没有错。

对于学生家长来说，他们通常渴望为孩子提供更好的教育资源，以便让孩子在学业上取得更好的成绩。因此，他们愿意为孩子报名参加有偿补课班，并愿意为此付出高昂的费用。而退休教师因为拥有丰富的教学经验，能够针对每个学生的情况制定个性化的教学计划，被认为是提供高质量教育的有力资源。

然而，这种做法也引发了不少质疑和担忧。首先，教师私下进行有偿补课违反了双减政策，不符合教育部门的要求。其次，校外补习班的存在也会加重学生的学习负担，造成了教育资源的不公平分配。即使是退休教师，也应该遵守相关的法律法规和教育政策。

退休老教师补习班的问题

在此次退休教师补习班案件中，涉及的补习班没有任何办学资质和相关证书，由一位在职人民教师私自开设。此外，一些退休老教师也加入了这个补习班，以较高的收费标准从事有偿补习行为。

对于这一现象，许多网友纷纷为退休教师喊冤。他们认为，退休教师有着丰富的教学经验，能够提供高质量的教育教学，并赚取一定的收入是可以理解的。从家长的角度来看，他们愿意为孩子花费高昂的费用，报名参加补习班，这也是基于个人选择和需求，教育部门并没有权力干预。

然而，我们不能忽视教师从业的职业道德和相关法规。在职人民教师私自在校外进行有偿补课行为，确实需要受到严厉的处罚。退休教师的情况稍有不同，他们已经达到退休年龄，不再受到校内教学的约束。但即使是退休教师，也应该按照相关规定办事，遵守教育政策。

教育资源的合理分配和公平竞争

教育资源的不公平分配一直是一个备受关注的问题。一方面，一些家庭有能力支付高额学费，为孩子报名参加优质补习班；另一方面，一些家庭无法承担这样的费用，孩子只能凭借自身努力在学校里追求教育机会。

退休教师补习班的存在使得教育资源更加不公平。因为退休教师拥有专业经验和丰富的教育资源，其补习班往往备受家长的青睐。然而，这也使得竞争变得不公平，一些无法支付高费用的家庭难以获得同等机会。因此，教育部门的严格监管和有效调控是必要的。

结论

退休教师参与有偿补习行为确实引发了较大的争议。作为教育工作者，教师应该成为示范和引领者，遵守相关法规，保证学生接受到合法合规的教育。而作为社会的一份子，我们也应该关注教育资源的合理分配和公平竞争，保障每个孩子享有平等的教育机会。

因此，退休教师的有偿补习行为是不可取的，应该受到相关的处罚。我们也希望教育部门能够加强监管，确保教育资源的公平分配和合理使用。同时，家长也应该从长远利益出发，为孩子提供适合的教育环境，培养他们的独立学习能力和综合素质，让他们在竞争中获得更好的发展。