我们都对一件事情感到困惑：中国工商银行的员工将储户存款私转为理财产品，且这笔钱现在无法追回。根据银行的回应，这是员工个人行为，不属于银行的责任范围。然而，我们对此表示疑虑：如果员工的行为不代表银行，那他们为何能代表银行接待储户呢？
据新闻报道，河南省周口相城市居民胡女士的丈夫去世后留下了10万元存款。胡女士计划将其定期存入银行，并用于明年支付孩子的学费。她前往中国工商银行相城支行营业大厅后，被一位姓黄的经理热情地接待。黄经理向胡女士推荐了一个所谓利息较高的储蓄产品。考虑到只需要存一年及交付孩子的学费的需要，胡女士在黄经理的帮助下完成了储蓄手续。
然而，一年后当胡女士按计划取钱时，却被告知账户里没有余额。经过调查发现，黄经理将钱转为了理财产品。这笔资金至今无法追回。这一事件引发了我们的思考：作为储户，我们把钱存入银行，而不是放在员工的个人账户上。如果员工的行为不能代表银行，那我们是否需要在办理业务时找到法定代表人呢？
我们期望相关监管部门能够采取行动。我们始终认为只要是在银行营业大厅内，通过银行员工办理的业务，无论其个人行为如何，都应视为银行的业务并由银行承担责任。这不仅是对储户权益的保障，也是对银行业务规范的必要措施。
此外，这起事件应提醒广大客户在银行办理业务时注意保护自己的权益。作为客户，我们需要了解自己的权利和义务，选择信誉良好的银行机构和服务人员。同时，我们应随时关注自己的账户变动情况。如果发现异常情况，应及时与银行联系并报警维护自己的合法权益。
