挣钱了员工是自己的业务归单位！出事儿了员工行为属于个人！咱就是问没这个单位员工能成这个事儿吗？你这个单位是个人吗？综合每日经济新闻，大象新闻等媒体消息，2022年5月25号当事人胡现红来到了中国工商银行项城支行，准备转存到期的十万块钱一年定期存款，这钱是丈夫去世之后留给她的。胡现红一进到银行营业大厅，银行工作人员黄超杰就热情的迎上来，主动就问她办理什么业务，得知胡女士要办理的是这个定期存款续存之后，黄超杰就推荐了银行内部利息高一点儿的储蓄。胡现红表明孩子上学要交学费，需要用钱只存一年的定期，黄超杰说，这个就是一年的定期，随后还指导胡现红输密码“热心帮助”她完成了一系列的手续。
今年5月25号，胡现红再次来到银行办理续存，没想到的是这个时候她的账户里面没有钱了，更奇葩的是大堂经理的回应，承认黄超杰是银行的员工，但是这员工的做法属于个人行为，不属于银行行为。9月8号，求告无门的胡现红在河南省信访局进行登记，几经转交事情又回到了项城支行手里，而银行则是不予理睬！随后，胡现红向项城市人民法院起诉，法院的民事裁定书显示，原告提供的证据不足以证明与被告存在储蓄存款合同关系驳回原告起诉。
那这笔钱到底去哪儿了，目前不得而知，但无论是银行员工“监守自盗”被挪用或者私吞，还是胡现红被他诱导买了理财产品。这十万块钱存在了工商银行项城支行，这是无法否认的事实！现如今胡现红要取回自己的钱却取不出来。作为银行，不仅应该管而且要一管到底，给储户一个交代！一句个人行为就想撇的一干二净，银行对储户资金不用负责任吗？对员工没有监管吗？储户与银行之间本就是责权分明的契约关系，银行作为服务提供方，有必要为客户解释和介绍业务运作具体规则。黄超杰办理业务的时候有没有告知胡现红具体规则呢？其实呢银行的工作人员向顾客介绍理财产品无可厚非，这十万块钱的理财产品，无论是当时被诱导买的，甚至是人家主动买的，出了问题你不能说是员工的个人行为。毕竟是在你这买的，怎么能拍拍屁股不认账呢？银行具体又是如何定性员工工作行为的？这些都是需要厘清的，希望权威部门能够介入这件事儿给胡现红以及大众个交代！
