近年来，随着经济下行压力和就业竞争加剧，越来越多的年轻人找不到心仪的工作，或者找到了工作却不满意，或者工作了一段时间却感觉没有前途。根据国家统计局最近发布的数据显示，6月份，青年失业率为21.3%，连续第三个月创下新高。

在青年失业率持续上升之际，“全职儿女”横空出世。所谓“全职儿女”就是指年轻人脱产寄居父母生活，并通过付出一定的劳动换取经济支持，同时保持学习，尝试找到职业目标。而“全职儿女”究竟是一种新型职业，还是“啃老”的新说法？

有网友调侃说，家里每个月要出五六千块钱请保姆、阿姨。如果你找不到工作，不如回家为家人服务。爸爸、妈妈、爷爷奶奶每人给一千块钱，一个月拿四千块钱，还包吃住，似乎比在外打工强。而且父母不用请保姆、阿姨，还可以节省一点费用。这或许就是“全职儿女”的一种写照。

然而，无论是“全职儿女”还是“躺平”，背后折射的都是当前年轻人就业的现实困境。确实，现在有些年轻人选择“慢就业”或暂缓就业，选择gap一年，然后再选择考公、考编，或者考研等等。

对于一些中产阶级家庭的孩子来说，有条件这样做，去缓一缓。但不是所有人都有条件选择暂缓就业。那些家庭条件比较差的年轻人，别说一年不上班，就算一个月不上班就会心里发慌，接下来房租怎么办？水费电费、网费从哪里出！

面对年轻人找工作的困难，北京大学教授梁建章提出了一个新的建议：如果年轻人找不到工作，可以考虑先结婚生子，由国家提供婚房和子女教育费用，直至夫妇找到工作为止

从专家建议中可以发现，这其中有三个层面的含义：一是要解决老龄化问题和人口失衡的现实需求，年轻人需要多生孩子来优化人口结构；第二，如果年轻人找不到工作，他们可以先组建家庭并生孩子，然后在经济状况改善后开始职业生涯。最后，通过先结婚生子，鼓励年轻人更积极地寻找工作，以养家糊口，从而减少失业。

网民们对这一建议完全不接受

梁建章的提议一经提出，就引发了网友们的热议。一方面，网友认为梁建章的建议与现实脱节。国家提供婚房的可能性极低，养孩子的费用由国家承担也不现实。在现实生活中，大多数年轻人更倾向于先立业再成家，因为没有经济基础的家庭很难承担起养育下一代的责任。

另一方面，越来越多的年轻人对婚姻和孩子持消极态度，他们认为自己必须有经济基础才能承担养育下一代的责任。在他们看来，先成家后立业是一种不负责任的选择。

现在的年轻人结婚已经不像老一辈人了，比如60后、70后，结婚的时候最看重的是结婚对象的性格和品德，注重的是眼缘而不是物质条件，所以当时的爱情是非常纯粹的；但是现在的年轻人，女性对结婚对象的要求更多的是物质，男性在城里没有房子，没有车，没有准备高昂的彩礼，就无法结婚。

在这种高经济压力之下，很多男性即便是手握着高薪的工作，达不到条件也不敢轻易结婚，更别说在失业的情况下去结婚，那真的想都不敢想......

如果所谓的专家只是试图给年轻人提供建议或鼓励他们生孩子，而不是实实在在的想办法增加年轻人的就业和收入、降低养育孩子的成本，那么这种鼓励和建议就属于“流氓行为”。要知道，很多年轻人靠老老实实工作，养活自己都不容易，如果再多生孩子，他们的生活不会因此而过得更好，相反的是可能会越过越差。

那么，如何解决年轻人的就业问题呢？

首先可以多渠道求职：除了传统的求职渠道，其他渠道也不容错过，比如招聘网站或招聘会。要多角度、多渠道地寻找工作机会，如社交媒体、人脉关系、实习经历等。同时，要善于利用网络平台分享自己的求职经验和心得。

其次，政府可以采取更多的就业支持政策，创造更多的就业机会，提高年轻人的就业率。政府可以加大对微型、小型和中型企业的支持力度，鼓励它们招募更多的年轻人。同时，还可以鼓励创业，并为其提供支持和培训，帮助年轻人实现自主就业。

另外，年轻人还需要调整心态和期望值，提高就业适应性。应该意识到就业市场的激烈竞争，并做好充分准备，不仅要关注薪酬，还要关注工作发展空间和学习机会。同时，也应该开放眼界，不限制自己的就业范围和地域，尝试不同的工作机会和发展路径。

结语

年轻人应该树立起终身学习的理念，不断提升自己的技能和素质，以适应不断变化的市场需求。对此，大家认为呢？大家觉得现在的工作是自己喜欢的吗？