“铁饭碗”“幸福感”排行榜出炉，“老师”成了“四大热门”，而“公务员”却没能登上榜首
在目前日趋紧张的就业形势下，高校毕业生们面对着严峻的形势，尤其是学位的价值不断下降，到处都能看到大学生的身影，想要找到理想的工作更是难上加难。
就业历来是一个“双向选择”的过程，现在的大学生越来越重视工作“舒适度”，薪水自然也成了一个重要的考量因素，要达到大学毕业生的预期，好像就要去争夺公务员职位了。
有句话说得好，“终其一生都在为事业奋斗”，报考人数逐年增加，要顺利上岸并不容易，但好在职位比较多，毕业生还是有很多机遇的。
不但包括了公职人员，而且包括了包括老师在内的很多职位，不同的工作带来了完全不一样的感受。网上有一张关于“铁饭碗”的快乐排行榜，让我们来看一看。
“铁饭碗”的“幸福感”排行榜出炉，老师出人意料地挤进了第4位，而事业单位则没有上榜。
从排行榜上可以很清楚地看出，第一名不是公务员，而是文职人员。军人的编制既不属于公务员，也不属于事业单位，只属于部队。
参加军事公务员考试的学生一般都是名牌大学毕业，有硕士学位，进入军事院校的资格要求很高。虽然在某些偏僻的地方，大专学历的学生也可以参加考试。
这个职位的薪资和福利都很吸引人，试用期的时候，一个月的薪水可以达到7000多块钱，如果能成为正式员工，那就是9000多块钱了。由于高考的难度较大，所以考生要在高考中下更大的功夫。
在全国统考中，全国统考和地方性统考是最受欢迎的，大部分考生来自于一般的二、三、四类大学。他们都希望能顺利地通过高考，找到一份安稳的工作，拿到一份不错的薪水。所以，有些没能顺利进入公务员队伍的人还是继续报名，可见公务员这个岗位的诱惑力还是很大的。
第二位是内科医师，位居第3位。众所周知，想要考上一个医科大学，并不是一件容易的事情，最少也要五年以上的时间，更别说拿到硕士或者博士生了。这对所有人来说，都是一种极大的考验。鉴于大部分的医学毕业生都是因为没有机会去大医院工作，所以在申请之前要慎重对待。
近年来，在“双减”的背景下，高校师资队伍的报名越来越多，其中以师范类专业学生最为突出。若不能顺利登陆，今后的道路就会略显狭小，令人产生一种焦虑。
对于大学生来说，也不用气馁，“铁饭碗”还是有的，例如，全国五大电力公司、三大电信、中国烟草，都是可以供他们挑选的。
作为一名高校毕业生，他们热衷于报考公务员，梦想着能身着军装，完成心中的梦想。不过，他们也不用太过担忧，就算这份“饭碗”丢了，他们还有别的工作要做。但是，在申请之前，必须要对这些缺点有足够的认识。
高校毕业生报考公务员要慎重，“铁饭碗”也有其不足之处，这是不容忽略的。这样的工作让他们有了一定的安全感，但是不久之后他们就会感到困惑，觉得所有的事情都太安定了，缺少了新鲜的东西。
有些人走上了这条路，长期呆在最底层，看不到升职的希望，渐渐丧失了热情，薪水也基本停止了增长。这让大学生对要不要继续下去感到困惑。
从事业单位走出来的毕业生，往往会觉得自己的工作要比普通的军人、公务员要累得多。比如，当医生经常工作到很久以后，他们就很少有时间去谈情说爱了，并且他们还必须不断地进行学业，其艰苦程度，可以和高考之前的复习相比较。
老师也是一份苦差事，既要肩负起教育人的职责，又要提高自己的教育质量，还要为职称评定而烦恼，还要为孩子们解答各种各样的难题，还要和父母保持良好的交流。
而且，“铁饭碗”也不是那么好当的，有些职位的条件很苛刻，没有工作年限的人，是不可能被开除的。
“铁饭碗”的福利待遇很好，但对毕业生的条件也很苛刻，不仅要有足够的学历，还要有足够的实力，还要有优秀的工作业绩，不然的话，每一年都会来一群有上进心的人，甚至会把你卡在一个新的台阶上。
另外，在工作中还存在着许多制约因素，比如工作时间不准喝酒，大学期间不可以随便喝酒，随时接受公众的监视，这些都要做好思想准备。
而且，如果一个人出了什么差错，那么他的人生就会受到很大的伤害，甚至对他的孩子也有很大的影响。所以，在日常生活中，我们要格外留意自己的一言一行，牢记使命，学以致用，才能保持优良的素质。
总的来说，考研不是一件容易的事情，有些一般的大学毕业生努力了很多次都没有成功。年纪大了，不要太执着的去应聘，找工作也不是什么坏事。有了工作经历的大学生，也能找到一个更好的未来，没必要太过担心。
大学生也不要盲目报名，抱着“人人有考，我也要考”的心理。就算考上了，他们也很难有什么成就，久而久之，他们就会离开，失去一份好工作，再也回不来了。所以，对于大学生来说，自己的生活是要负责任的，考研要慎重考虑。
倘若顺利登岸，就要好好读书，提高自我，保持本心，勇于担当。
最终，对于网上流传的“铁饭碗”快乐排行榜，众说纷纭。关键在于你要根据自己的能力来决定自己的事业，并寻求个人的快乐和发展的空间。
我们所做的一切，都是从互联网上收集而来，并没有恶意，也没有恶意，更没有恶意。有关的资料，理论都是从网上搜集来的，上面的内容并不意味着这位作家对文中所载的法律、法则、意见、行动和事实承担责任。这篇文章的作者对上述或与之有关的问题，不会对此负责，也不会对此负任何直接或间接的法律责任。
