看到这个标题，相信很多人想象不到该如何优雅地使用国粹来形容这位专家教授。
近日，复旦大学人口学教授在接受采访时表示，中国的退休年龄还是太早，退休了还能领30年的退休金，为了降低领取退休金的年限，竟然建议延长退休年龄。
还记得前段时间有个叫任泽平的经济专家，竟然提出“印钞生娃”的建议，一时间引发网友热议和批评。
任泽平博士提出的措施是每年多印2万亿，10年可以多生5000万孩子，彻底解决人口低生育问题。
我想说的是，印钱不是解决问题办法，只有正确的政策才能解决一切问题。
一个经济专家不专心研究经济发展，却掺和人口学家的事情，中国经济如何强劲有力？恒大都被你搞没了。
还有一个叫陈文玲的经济学家，她表示“子女是可以给你带来长久回报的耐用消费品，年轻人不生小孩是不对的”。
真的被这些高智商的专家的高智商言论吓着了。
我作为一个喜欢小孩的作者，我在结婚之前要了小宝宝，我个人也认为自己应该要生一个小孩，这样自己才不会后悔，才会觉得人生完整。但是有一点，这只是对我个人而言。
对于除自己家庭以外的人，我不会劝生或说什么消极言论，因为21世纪了，生与不生都是自由。所谓的专家，只要结果不谈过程，那就是一个笑话。
一个高高在上的人不懂得人间疾苦，就不要评论他人。
作为经济学家，研究好与民生息息相关的经济问题即可，不要一边鼓励多生多育，强调人口红利，一边大学提高门槛，毕业就失业的现象频发。
如今复旦大学人口学教授彭希哲又说退休年龄早，抱怨退休人员领退休金时间长。
反过来想，按任泽平博士，陈文玲专家所说，多生孩子，而老年人到年龄不退休，等于抢年轻人饭碗，这是不是很矛盾呢？
我想说的是，生孩子不应跟经济挂上钩，年轻人想生就生，不想生也可以不生 都是自己的权利，我觉得可以出台好的政策，这更有利于年轻人改善生育观，因为谁都不想让自己的还是走一遍自己的老路。
我有孩子，我热爱孩子！但还是觉得合理的生育政策远比这些专家的高谈阔论更能让人接受。
