人们对养老金历来有不同看法，大多数看法基本上是从自身利益角度出发而产生，许多观点都是背离养老金基本原则的。

对于养老金，人们有哪些看法呢？

1.养老金是一种社会福利。

2.养老金应该体现共同富裕原则。

3.养老金调整应该平等，只应该有定额调整和倾斜调整。

4.对于养老金，国家是进行补贴的。

5.事退人员养老金侵占了企退人员养老金。

……

‬养老金是社会保险，而不是福利

我国养老金经历了几个发展阶段，最初学习前苏联，实行“国家养老保险”，这一时期职工养老由财政从职工工资中扣除工资的3%作为保险，待职工退休后，由财政为职工发放“退休金”。

后来保险又几经变化，到现在变化为“社会养老保险”。

无论是国家养老保险还是社会养老保险，保险缴纳基数都是个人工资，也就是说退休养老金或者退休金的多寡都是自始至终都存在的。

工资，才是养老金多寡的根本性原因！

所以，养老金或者退休金，是一种保险，无论是“国家养老保险”时期，还是“社会养老保险”时期，养老金都不是一种社会福利，而是一种保险。

但凡是保险，都与个人的缴纳密切相关，没有缴纳少却能获得的多的美事。

但，我国社会养老保险又确实承担起了一定的“均贫富”的责任。

这种责任，首先体现在养老金缴纳档次上，选择按照当年养老保险缴纳基数60%档次缴纳养老保险的人，在计算养老金时，能获得当年养老金计发基数的0.8%。

就是说，你缴纳60%，获得的收益不是0.6%，而是0.8%——投入少，收益多。

而按照100%档次缴纳养老保险的人，获得的收益是当年养老金计发基数的1.0%，而不是1.2%；同样道理，按照150%、200%、250%、300%档次缴纳养老保险的人，获得的收益都不与自身的投入成正比例。

（这里有个问题需要首先申明，社会养老保险不同于城乡居民养老保险，国家是不往里面贴钱的。关于这一点，我们随后细说。）

换而言之，缴纳养老保险多的人为缴纳养老保险少的人提供了某种程度上的贴补——这就是“劫富济贫”了，这就是“均贫富”了。

这种责任该体现在养老金年度调整上面，我们稍后再说。

结论：我国社会养老保险是保险，不是福利，但却又承担起了一定的“收入调整”的责任。

无须抱怨，无须牢骚，只要你入坑，就意味着你认可这一规则。

‬国家是否往社会养老保险中进行补贴了？

很多人认为社会养老保险是“福利”的重要原因是：国家多次向社保大手笔拨付资金，甚至将国有资产、国有企业股权拨付给社保；国家向城乡居民养老保险进行了大量补贴。

首先说后者。

国家确实向城乡居民养老保险提供了大量补贴，那是因为参加城乡居民养老保险的人没有工作单位，他们只有个人账户，没有统筹账户，没有单位为他们缴纳养老保险。

所以，国家某种程度上承担起单位的责任，对参加城乡居民养老保险的个体进行适当补贴，鼓励他们参加养老保险。

但这并不意味着城乡居民养老保险就是一种福利了！

然后，我们来说一下国家向社保拨付资产的事情。

前面我们说过，在实行“社会养老保险”之前，国家就实行了“国家养老保险”，所有职工都是覆盖对象。

在“国家养老保险”转变为“社会养老保险”后，职工之前为社会工作的时间段，是应该由国家负责养老的，也就是1992年前企业的“视同缴费年限”和2014年前的机关事业单位人员的“视同缴费年限”，这段时间的养老是国家负责。

因此，当企业职工和机关事业单位人员转入社会养老保险后，那段“视同缴费”时间的养老费用就需要由国家财政将资金转交给社保。

于是，就出现国家将资金、资产拨付社保的现象。

一句话：国家拨付资金、资产给社保，不是补贴，不是兜底，而是还债！

下期我们继续解释养老金的一些问题，敬请关注。

理性看待养老金，不要让我们成为情绪支配的低级动物！