名校在大家心目中的地位总是不一般的，尤其是清华、北大这两所国内顶尖院校，能考上的学生都得是状元级别的，任职老师的履历就更别提了。可高学历就一定代表高素质吗，一名清华女教授的人品就遭到了质疑。
能去清华教书相信是每个同学的梦想，可即便是清华的毕业生都很难能得到这个资格，可见清华的师资力量是有多强大了。教师都是如此，教授就更不一般了，恐怕高学历只是基础项，关键还得有奖项加身。
有如此强大的实力，清华的学生自然也都对他们的导师推崇备至了，都希望能在导师的带领下走向辉煌。可并非所有老师都是一心为了学生，有些精致的利己主义者只是打着让学生当免费劳动力的主意，让他们为自己做事。
清华女教授上演“卸磨杀驴”，社交账号曝光后，口碑更是大翻车！
研究生想毕业就要在期刊上发表论文，而论文的基础就是学术研究，为此实验室是学生们长待的地方。不过想完成学术上的研究光靠自己的力量可不够，如果能有导师带，那才真是事半功倍。
或许正是考虑到这个心理，才会让清华的那名女教授有缝隙可钻，让学生帮忙搭建实验室平台后，就以一句“不match”为由，把他们打发了。张颖教授的这番“卸磨杀驴”的行为，也引起了学生们的强烈不满。
要说张颖的学历也确实不一般，在南京大学读完本科后，就在浙大读了博，之后更是成为麻省理工学院的博士后。相信即便没有留学经历的学生也都知道，麻省理工意味着什么，也难怪她会被聘到清华当教授。
只不过这样一名优秀的人才，在加入清华后没有想着如何帮助学生，反而是想榨干学生的利用价值。在她让学生给自己搭建完实验室平台后，就一口一句“不match”，把付出很多努力的学生赶了出来，自己独享成果。
在她的社交账号被曝光之后，口碑更是大翻车，不仅对那些学生没有一丝愧疚，反而还大有一种上位者怜悯的姿态。对于把学生赶走这件事，她用的是“和平分手的字眼”，表示这些学生都很优秀，只是人和人以及人和事之间需要match。
从来没觉得match这个单词这么刺眼，直到看了张教授的发文，她还表示感谢同学们陪她走过了最艰难的实验室建设以及课题起步阶段。看来她还是知道同学们前期付出多少努力的，可接下来的一句就很讽刺了。
“相信你们只要找准方向，就一定能成功”，如果前期就认为学生不合适，那么为什么还要在实验室建设完再把他们赶走呢。对此有网友表示：“好像是用一种很nice的事，说了一件很mean的事情”，还真得用魔法打败魔法啊。
不仅如此，还有网友发现她在赶走帮助搭建实验室平台的学生后，还暗戳戳的讥讽他们。在实验室主页成员一览表中，在“you”这一栏竟然用了一张“牛马”图，真是是可忍孰不可忍。
高校教授并不是“保护伞”，也绝不能做损害学生利益的事
从张教授的发文中，甚至能感受到她的洋洋得意，而她的这种态度也刺痛了很多网友的眼。不少人都替这些学生鸣不平：“难道这么做一点处罚都没有吗”，甚至还有人表示这个教授的做法是在抹黑清华。
不仅是网友，还有一些高校圈的人也都站了出来，对张教授的这种做法进行了抨击。同时也有人替这些学生庆幸，幸亏没选她当导师，不然以后还不知道要有多少苦头吃。
笔者认为，不管最终学校是否会对张教授做出处罚，可经此一事她口碑崩塌已是事实。日后如再想故技重施找学生当大冤种怕是不易了，在日后学生们选择导师时，恐怕她也会被排在门外。
高校教授更应注意自身言行，你们的一举一动有很多双眼睛都在看着
张教授的做法固然令人愤怒，可在其他高校中又有多少个张教授存在呢，如果学生一旦选错那么迎接自己的很可能就是研究生无法顺利毕业。这也是很多学生在网上吐槽的原因，为了免费劳动力，导师就是卡着自己不让毕业。
最重要的是，学生在选择导师时一定要擦亮眼睛，不要想着导师资历深就好，关键还得看人品。建议学生在选择前做好调查，可以问问历届的学长、学姐，也可以通过贴吧看看该老师的口碑。
（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）
#教育爆款制造机#
