自从2020年爆发大规模新冠疫情以来，三年内，不少高龄、有基础疾病的老人，死亡人数持续攀升。

也有人在背后煽风点火，他们认为，如果老人大量死亡，那么政府就可以节省大量的退休金，从而极大地缓解当地的经济负担。

但也有一些人觉得这个说法是错误的，反而会带来更坏的后果。老人集体死亡的危害性是什么？会造成什么样的伤害？

青少年的重担越来越重

根据国家统计局的最新数据，截至2022年下半年，全国的人口与上年相比，已经下降了将近一百万，出生率和死亡率之差为-0.60‰，超过65岁的人口比重持续上升。

这说明我国已迈入老龄化社会，而且发展非常迅速，2050年将全面进入高龄化社会，养老问题将日益严重。

从2004年开始，国家的养老金储备已经由原来的连续顺差，逐步变成了入不敷出，并出现了较大幅度的逆差。

特别是在参保人员大幅下降的情况下，各地的养老金也随之减少。

为了能够有效地延缓养老储备基金的赤字问题，有关部门和专家们都提出了自己的建议，因此，推迟退休年龄就成了一种能够缓解赤字问题的办法。

简单来说，就是推迟退休，多交几年的养老金，这可不是个小数目。

不过，与人力资源部发给他们的退休金相比，这点退休金根本不算什么。

因此，在这个时候，一种对退休金的悲观情绪在整个社会蔓延开来，许多人都觉得退休金不如自己存起来。

如果他们在退休之前去世，他们的钱就会打水漂。

这也是为什么，在大量老人死亡的情况下，会有人觉得这样做可以减轻政府的经济压力。

然而，他们并没有意识到，在越来越多的老人死亡的情况下，年轻人的生活压力会越来越大。

俗话说得好，“家有一老如有一宝”，对许多年轻人来说，年老的双亲如果还能活动，就会替他们分担做家务、带孩子等重担，这也让他们可以自由地去奋斗。

相反，在没有长辈帮忙的情况下，大部分的小孩都是母亲照看。

这将造成一个家庭的重担，大大降低了他们的生活品质。

因此，别只看着政府拖欠的退休金，和老人大批死亡造成的严重影响比起来，哪个更重要一目了然。

以小博大，以大博大

一次意外的新冠肺炎夺去了将近60000位老人的生命，令人悲痛，令人扼腕叹息。

一旦有不少人去世，那么中国的传统也就失去了。

另外，大量的老医生离世，对整个华夏的发展造成了很大的影响。

虽然老人死了，可以为政府节省一大笔退休金，但对于文化遗产来说，却是一种损失。

我想，你们应该能看得出来，那些老人死后，虽然能得到一笔退休金，但也失去了一种珍贵的文化遗产。

对于大多数人来说，这样的损失，并不是一件好事。

在人口老化问题日益严重的情况下，社会中的年龄结构越来越偏老，许多老人在年轻的时候都曾经是各个行业的佼佼者，因此他们有足够的实力来教导后辈。

此外，老人还可以向他们传授一些夫妻之间的相处之法，当他们遇到问题时，可以给他们一些建议，或者给他们一些资金上的帮助，这对稳定家庭关系，增进夫妻感情，都有着无可取代的影响。

储蓄急剧减少，引起了公众的惊慌

大部分的老人都是省吃俭用，把一辈子的积蓄都存进了银行。

与现在的年轻人不同，上了年纪的人更愿意攒点钱，免得自己生了病或者遇到什么麻烦。

但随着疾病、年龄的增长以及各种突发事件等因素的影响，老人们的生活质量也会变得越来越差，特别是最近这两年，因为病毒的出现，导致了不少老人因为基础疾病或者体质较差而丧命。

这不但使居民承受了巨大的经济压力，同时也降低了银行的存款率。

而实际上，我们国家中的老人不但是一群存款者，也是一群不可轻视的投资者。

根据中国银监会的统计资料，60岁及以上的老人他们所参加的理财产品比重一直都在逐步增加，曾经有一段时间高达24.6%。

在这些理财产品中，保险、基金和股票所占比例较高。

然而，由于疾病的影响，大量的老人去世，必然会引起金融市场的剧烈动荡，进而给社会的经济发展带来一系列的负面影响。

此外，由于老人是整个社会的一部分，如果发生无法挽回的“死亡潮”，必然造成家人之间的矛盾，进而造成整个社会的混乱，从而影响社会的稳定。

事实上，任何人都会有衰老的时候，哪怕老人们对这个世界所做的贡献很少，但是他们对这个小小的家族来说，他们所起到的作用是无法被取代的。

从宏观上来说，老人的一言一行，都会对他们的后代产生很大的影响。

对于那些鼠目寸光的人来说，如果把所有的精力都放在了退休金上，那就得不偿失了。如果老人大量去世，只会造成更大的经济损失，后果不堪设想。

从目前的情况来看，即便是能节省很大一笔退休金，所带来的损失也要比现在严重得多。

目前，我们国家为减轻老年人的生活负担而采取了各种措施，以期实现人人都能得到赡养，这也是“中国梦想”在社会上的具体表现。虽然目前的问题还很严重，但我相信，这个问题很快就会迎刃而解。只不过，随着老人的大量死亡，这个问题还没有完全解决。