难怪一提给农民增加养老金，就强烈反对，原来都是这些人职场网

在中国这个步入人口老龄化的国家，农民养老金问题一直备受关注。最近，北大教授、全国人大代表李玲提出了关于农民养老金的独特观点，引起了社会的广泛共鸣。她发现，一些高层人士反对给农民增加养老金，其实是出于自私的考虑。这些人享受着高额退休金和免费医疗，却极力阻止农民享受国家发展红利，表现出明显的精致利己主义。与城市职工退休老人每月平均3000元的退休金相比，农民每月只能拿到区区100多元，巨大的差距让农民倍感心酸。为什么农民享受不到国家发展的红利呢？这背后的原因是什么呢？

农民的养老金问题与城市职工的养老保险制度有关。通常所说的城市职工养老保险是指企业为在职员工缴纳的社保，根据社会平均工资计算，单位和个人按比例缴纳。相比之下，村民购买的是“城乡居民养老保险”，由个人按年缴纳，可选择不同的缴费档次，缴费越高，养老金收入就会相对更多。然而，农民购买的养老保险很少有调整，调整幅度也很小，几乎感觉不到什么变化。这导致了城市老人和农村老人的待遇极不平等，农民的养老金远远无法满足生活需求。

在中国的14亿人口中，60岁以上的人数已经超过了2.64亿，其中有1.2亿是农村人口。这个数据表明，农村人口在老龄化问题上是一个庞大的群体，他们的养老金待遇不容忽视。虽然市区的养老金每年都有调整，但农村的养老金却没有得到应有的重视和调整。农村老人每月只能拿到百元左右的养老金，甚至还不够糊口。由于医疗费用高昂，他们往往无法获得适当的医疗保障，只能自己维持生计。有些农村老人只能依靠子女赡养，而那些没有赡养条件或者子女自身经济压力很大的农村老人，生活更加困难。这种现象导致了农村老人的生活无法得到尊重和尊严，城市老人和农村老人之间出现了明显的两级差别。

对于这一问题，有些人认为农民没有正式工作，不存在退休这一说法，因此不应该享受到养老金的调整。他们认为农民已经得到了政府的财政补贴，即使再给农村老人增加养老金，他们也不会花，而是继续存起来。然而，我们不能忽视农民为国家做出的巨大贡献。回顾历史，中国新中国的建立依靠的是农民，是农村包围城市的战略。没有广大的农民支持，解放战争不可能取得胜利。作为农业大国，中国的农民为国家做出了重要贡献，他们种田、交公粮、修路修桥、开荒造林。如果没有农民种田养活城市人，大家又从哪里得到食物呢？他们付出了50年的公粮，为了国家的富强，他们努力工作，流着汗水。然而，农民的养老问题却被忽视了。

近几年来，越来越多的农民离开家乡，进城谋生。这些农民到城市中参与建设，为经济增长做出了贡献。他们的孩子通常被称为"留守儿童"，与爷爷奶奶一起生活。然而，农村和城市之间的待遇差距如此之大，让农村人口纷纷争着变成城里人。这时，我们要问：农村的建设将由谁来完成？希望更多的人能为农村老人发声，为留在农村的老人争取应有的权益，实现共同富裕。我们不能让种田交公粮的农民被遗弃，我们需要解决农民的养老问题，让他们在晚年过上有尊严的生活。