评判一个专业的好坏，的确有很多因素需要考虑，例如就业面和就业率、未来发展趋势、内卷程度等等。然而，在评价专业时，有时候会忽视一些重要因素，比如体制内外的差异。

有些高考生在填报志愿时就已经规划好专门报考事业单位的专业，但实际上还有一些看似不太典型的专业也有考取编制的机会。

旅游管理：这个行业经常被文科生戏称为几个“天坑”之一。或许很多本科生认为，由于门槛较低，高等学历者更容易获得高薪和晋升机会。

然而，实际情况并非如此简单，因为这个行业的竞争非常激烈。技校生和40岁的大妈大叔都可能争抢同一个职位。但如果能够成功考取编制（公务员职位），不仅工作相对稳定，而且工作强度也会减轻很多。

体育相关专业：如果有实力成为国家级运动员，那么就可以有其他出路。然而对于大多数普通毕业生来说，水平一般的体育专业学生，在选择成为学校老师或私企健身教练时，存在着巨大的差别。

除非个人天生喜欢挑战，有希望靠创业获得成功，否则相比高薪的私企职位，成为中小学老师显然更为靠谱。当然，现在大多数招聘老师都是合同制，但表现优秀的人也有机会考取编制（公务员职位）。

过去可能是辛苦但高薪的职业，现在既辛苦又难以获得满意的待遇。最好提前研究如何考进事业单位，否则很可能需要不断跟随工地走，面临不稳定的办公环境，并可能需要出差，对于已经成家的人来说，这也许并不理想。

心理学：张雪峰老师曾说，有些专业就是给“富家子弟”准备的。对于普通学生来说，即使在名校学习并取得优异成绩，如果没有人脉，不能留在体制内，那么要么会非常艰辛，要么甚至找不到工作。

心理学及其分支，大概就是一个典型例子。如果没有能力在学校任教，想要成为医生或自己创业当咨询师，比想象中要难得多。而招聘编制职位的考试对这个专业的需求相对较少。

哲学：与心理学类似，古代伟大的哲学家大多出身于富贵之家。现代也是如此。能够成为哲学老师可能会相对轻松些，不然私企很难招聘研究生命真谛的员工。

在工作内也不会有太多“闲职”，但提前规划总是有好处的。随着时代的发展，绝对的好工作变得不多。或许正是因为这个道理，如今能够获得好的职位显得比以往更加珍贵。

对于普通家庭的学生来说，竞争的环境已经与七八十年代大不相同。当时大学毕业后，即使没有人脉，也可以根据自己奋斗脱离底层生活。

但是现在考取编制已经涉及到信息差，或者说这就是资源差距。很多大学生考入体制内后才发现，根本不是他们想象中那样轻松。不管身处哪里，都需要努力工作。单枪匹马是很难与那些有家世的同龄人竞争的。

然而，这并不代表我们应该放弃，学会提前规划总是好的。特别是性格比较沉稳，善于有条理地表达的学生，更适合进入体制内。不一定要图升官，但想要幸福的日子已经在提升原本的家庭环境了。

做个有心人，其他同学可能大四毕业才懂得基本常识；你却从很早就开始了解编制考试的时间、出题模式，所以有很大的机会成功考上。

不存在绝对的“坏技能”，只有是否能用的标准。除了市场营销、公共管理等确实已经过于饱和的专业，大部分专业依然处于相对热门的状态，很少有不可报考的专业。

因为现在的大学生都会英文，你又没有达到翻译官的水平，所以很难找到好工作。然而学习英语的过程也是积累其他知识的过程。在这个过程中，你可能会找到新的思路和人生的可能性。

相反，盲目跟从别人，仅仅因为某个专业就业率高而选择一个自己并不喜欢的专业，可能才是最大的“坑”。

最重要的是，学生要清楚自己的优势和劣势。如果一个人对人文科学得很好，非要学理科，最后真的能因为理科就业面广而找到好工作吗？很可能会事与愿违。