江苏，没有任何一个省敢说比他卷，教育、就业等，内卷排名第一，如今，连退休金都要内卷了，2023年，迟到的公布了退休金方案，特别是过渡性标准上，成为了垫底，为什么会出现这种情况呢？

第一、传统美德发挥得淋漓尽致，宁愿自己省份的老人吃亏，也不能让外省的人看不起，打肿脸充胖子，江苏每年都有多的钱划转其他省份，今年又划转了170亿给其他省份，而自己省份的退休金增长水平是全国最低的，江苏的退休老人长期处于低收入水平，不给老人涨点退休金，反而对外省进行补贴，是不是宁愿苦了自己人，也要去挣面子。

第二、为什么要用退休金去援助外省呢？地方财政没有钱吗？宁愿牺牲退休老人的钱去援助别人，为什么不问一下退休老人同意吗？领导们下基层去调查一下，退休老人的生活如何？就擅作主张把钱援助给了别人？

第三、退休金的涨幅虽然不是全国统一的，但是，退休金的多少是要与当地经济发展统一的，江苏的涨幅远远低于一线城市上海，上海是一线，低于很正常，那旁边的浙江、安徽，再比如成都，涨幅远远低于这些省份，为何呢？

第四、经济越发达，企业的退休金就应该低吗？那一线城市在全国的发展是最厉害的，从全国来看，一线城市的涨幅从没有落后预约过的，为啥江苏的退休金标准如此低呢？

第五、上海的退休金，涨幅标准是按照缴纳年限来确定，第一个出台2023年养老金的宁夏，都是按照缴纳年限来制定的，而江苏本次出台，是按照档次来划分，非常复杂的计算表，按照这种方式计算，工龄有什么关系？

第六、体制内的和企业员工退休金有本质上的区别，是为什么呢如果是一模一样，无法可说，很现实的是，体制内退休金是处于全国前列的，而企业退休金的标准，远低于全国水平，如果江苏援助外人，为什么不拿体制内的人的钱去援助，而是拿企业职工的退休金去援助，为什么呢？

第七、退休金的来历，是我们普通老百姓缴纳的，把多余的钱援助别人，为什么省内、体制内的人一起，如今，体制内与体制外有什么区别？退休了大家都一样，做了多少贡献？

第八、退休金最终是发给我们普通老百姓的，为什么不事先通知一下，应该让民众参与，这样才能做到民主，一味地下达拟好的文件发，这些已经从哪里来呢？

第九、年轻人，不要去包括事业单位，过独木桥，如果看到自己的父母退休金如此低，未来的退休生活都没保障，怎么能去私营企业找工作呢？为什么那么多人去考公务员，一下就明白了吧！

第十、退休金的计算方式，只针对的私企的退休人，到体制内和公务员，和私企退休不一致，两个标准，同样的是体制内退休，工资比私企退休，至少少了一倍，为什么出现这种情况，都是为国家贡献做出了努力，这样的两个标准，怎么贯彻实施收入公平呢？

从民众中来，到民众中去，出台任何一条政策，一定要体现老百姓的利益，没有去体察民情，怎能出台有利于老百姓的政策呢？