“专家建议农民和国家机关人员退休金一样，超过65岁退休金都是4000元”，近日网上又传出这样一条谣言。

该谣言称：“又有专家建议了，凡是超过65岁以上的老人，无论你是农民还是国家机关单位，所有的退休金都一样，通通都是4000块钱，没有高低之分。因为都是生活在我们社会主义国家里边，都在为祖国做贡献，那么怎么就不能退休金一模一样呢？”

很多自媒体都在转发这一“消息”，一些网友也对该谣言信以为真。但实际情况是，根本就没有这回事！

哪个专家说过这样的话？在网上转发这一消息的文章或视频，全都没有注明具体是哪个人，什么时间，在什么地点讲了这番话。

那么，这一假消息，到底有没有根据呢，就算造谣，也总得捕点风、捉点影吧？

经查询，这一假消息很可能脱胎于2022年中国人民大学中国社会保障研究中心副主任杨立雄的一段讲话。

杨立雄说：“目前公务员和知识分子退休金高，差不多一个月有1万多元，而农民才100多元，甚至还有一些农民没有养老金。公务员和知识分子的养老金是农民的100倍。即便城镇职工的养老金也能达到3000～4000元，也比农民高出不少。而我国农村人口占大多数，100多元的养老金怎么能够保障退休以后的基本生存？

“建议根据经济发展和物价变动等情况，适时调整城乡养老金水平，与城镇职工退休金的增长速度相一致。”

此处，杨立雄的意思是说希望养老金能够做到全国统筹，不分农村和城市，要保证城乡养老金的水平和城镇职工退休金的增长速度一致。他并没说要完全平均分配，不讲任何条件，不讲贡献大小，全都4000块钱。增长速度一致并不是说完全相等。

有些人就喜欢瞎带节奏，动不动就来黑一波专家，仿佛专家全都是蠢的。既然你这么厉害，你为啥没能成为某个领域的专家呢，是因为你太聪明了吗？

所有人，在经济上不讲条件地完全平均分配，这是又要回到大锅饭的节奏吗？历史的经验告诉我们，那是行不通的。你还要重新再验证一下？

有些人就是这样，你给他摆事实、讲道理，他偏捂着耳朵摇头说“我不听，我不听”，但你一旦要给他传播点谣言，他反倒听得兴致盎然。有些明显很反智的言论，他却愿意矢志不渝地去相信。

有些人，你跟他讲道理，是讲不通的。越跟他说实话他越不愿意听，反而更喜欢别人去骗他，越是耍得他团团转他越高兴。

假如所有的东西都平均分配了，那大家都直接躺平就是了，完全按需分配，还讲什么发展科学技术、振兴民族经济啊。

反正干多干少一个样，无论能力大小，到最后获取的收益都一样，大家还奋斗个啥啊。

当然，在某些领域，可能存在一些不公的现象，我们希望能够获得公平的对待。另外，这也体现了一些网友对于没有“正当职业”的众多劳动者因没有退休金而产生的后顾之忧，这确实也是个问题。

（注：此处的“正当职业”一词，并非本人的提法。在很多场合我们都能见到这种提法，相信大家都明白所谓的“正当职业”代表的是啥意思）

但是，完全平均分配的思想，无疑也是错误的。

假如一个认认真真工作了一辈子的人，看到从小到大都游手好闲、一辈子啥正经事都没干过的二流子，到最后的待遇和他完全一样，那辛苦付出的人心理上能平衡吗？