如今网络上的信息越发的丰富，许多专家也开始胡言乱语，说着与大众脱节的话，引发了大众的强烈反感，所以说，如今大家对于这些专家的认知，已经开始降低了，甚至有人将这些所谓的“为何不吃肉泥”称为“砖家”。

不过，的确存在着许多为百姓谋福祉的好专家，近日，有一名专家建议，要让农民与城镇居民享有同等的待遇，并享有同等的退休待遇。我本人对此表示强烈赞同，然而，理想很美好，现实却很残酷，要实现城乡同等的退休待遇，要做到这一点，真的是非常困难，那么，这名专家为何要将城乡同等的福利拿出来？为何执行起来如此困难？

乡村社会发展的不利因素是什么？

尽管近年来，我国对乡村居民的社会保障问题日益关注，但乡村居民的社会保障水平与城镇居民的社会保障水平还是相差甚远。

首先是养老金问题，目前我国农民的养老金待遇一般都比较差。在我国，城镇职工的养老金是以工资为基础，而乡村职工的养老金是以定额为基础。

随着社会的不断进步，我国也在不断地提高自己的退休金，城镇的退休金也在不断地提高，不少城镇的老年人退休金已经达到了相当高的标准。

不过和城镇比起来，乡村的发展要慢一些，即便是有了政府的退休金，农民的月退休金也不高，不少地方的农民月退休金才100元。

因此，提高农民的退休金水平势在必行。

再者，在农村的卫生状况也不是很好。而且农村的医疗保险，比起城镇的医疗保险，要少一些，所以治疗费用也要高一些。

在农村，因为卫生条件差，所以一些大病都需要去城里的医院就诊。

目前，在农村地区，医疗资源匮乏，医药费高昂，农民的收入原本就很少，到城市里去看病，肯定会增加他们的经济压力。

第三个是教育资源匮乏的问题，由于农村和农村的教育资源存在着很大的差异，做家长的都希望自己的子女能够得到更好的教育。

因此，在城市化进程中，很多农民都涌向了城市。他们在城里安顿下来之后，就会把子女转移到城里，让子女接受更好的教育。

这也反应出了在我们的乡村，我们的学校没有足够的教育资源，而且，学校的教学质量也很低，要是学校的教学质量提高了，那么还有哪个学生会舍得把自己的孩子送到外面的学校里去读书？

为什么建议城市和农村的公民享受同样的待遇？

这十几年来，我们国家的经济可谓是突飞猛进，一座座高楼林立，一座座的基础设施在不断的改善，人们的生活水平也在飞速的提升。

在这种情况下，我们更加重视了农民的权利，要明白，农民为国家的经济发展和社会建设作出了巨大的贡献，因此，他们理应享有与城镇人口一样的待遇和养老金。

此外，让城乡居民享有同样的福利和待遇，也是我们今后发展的一个策略，有利于提高系统的公平性。

城乡之间的福利水平若有较大的差异，对社会的稳定十分不利，因此，提出城乡居民同福利也是为了维持社会稳定，这样可以增强城乡之间的凝聚力。

同时，由于城镇化进程的加速，大批农民进入城镇，因此，对农民进行同样的社会保障制度也具有一定的现实意义。

乡村的建设也在进行着，然而，教育资源，医疗资源以及其他相关的基础设施却落后于经济的发展。

这就是我们的好处之一，还有就是我们的好处之一，只有把基础设施做好了，给农民带来更多的好处，这样，就可以带动整个乡村的经济，让那些在外面工作的人，能够回来发展，从而带动地方的发展。

不过，即便是享受到了同样的待遇，也面临着同样的问题。

“三农一户”，为什么难以实行？

如果说，城市和农村都能享有同样的福利，那么，我们为何不能将其付诸实施？我们可以从下面的角度来看，这其中的难点是什么。

首先，这是一个很实际的问题，那就是这些资金从何而来？要使城市和农村居民享受同样的社会保障，必须要有一笔巨大的投资，而这笔投资从何而来？

许多人都在谈论着政府的资金分配，但大家都清楚，要想把这项计划付诸实施，所需要的资金就是一笔天文数字，这对整个美国的经济来说，绝对是一个沉重的负担。

其次，又该怎样进行地区间的协作？要知道，现在我们国家的发展很不平衡，大部分的人口都集中在了那些比较发达的地方。

在实施城乡同等待遇的时候，如何做好区域间的统筹工作，使其面临着更大的挑战。

第三，该怎样进行体制上的调整？要想让城乡居民享有同等的待遇，享有同等的退休金，我们的社保体系将进行一次大的调整，可谓是推倒重建，怎样进行高效的建设，才能取得我们所要的效果。

我们需要对各种法律、政策、制度等进行修订，这是一个很大的工作量，而且修订后会不会出现其他问题，谁也不知道。

总之，让城市和农村的人都能享有同样的待遇，同样的养老金，这是一个很好的办法，也是我们未来发展的方向。然而，这句话说得简单，真正做到却很难。目前，我国越来越注重农民的权利，同时，我国的社会保障体系也在逐步健全，缩小城乡间的福利差异也在有条不紊地进行着，我们坚信，在不久的未来，我们一定能够达到城乡居民享有同样的福利的目的。