近日，著名经济学家陆挺在接受采访时谈到了中国退休金制度的问题，他指出中国有1.7亿老人的退休金在100到300元之间，而农民和干部的退休金差距在70倍到100倍，发钱要优先发给我们亏欠的人。这一言论引发了广泛热议，人们纷纷关注退休金制度的公平性和可持续性。那么，如何理解“亏欠”一词背后的深意呢？

首先，我们需要明确“亏欠”一词的含义。在陆挺的言论中，“亏欠”是指那些退休金较低的老年人，尤其是农民和低收入群体。这些老年人在年轻时为国家做出了贡献，但随着老龄化的加剧，他们的退休金水平较低，生活较为困难。因此，“亏欠”一词背后深意是指我们应该更加关注和保障这些老年人的生活权益。

退休金制度作为社会保障体系的重要组成部分，其根本目的是保障老年人的基本生活需求。然而，现实中存在的退休金不公平现象、农民与干部的退休金差距等问题，让“亏欠”一词显得尤为刺眼。那么，我们该如何理解这一词语背后的深意呢？

首先，“亏欠”是对过去的一种反思。在过去的发展历程中，我们可能过于注重经济增长而忽略了对社会公平的关注。这导致了一部分老年人在退休后得不到应有的生活保障，尤其是在农村地区，很多老年人的退休金几乎为零。这种历史遗留问题让我们深感亏欠，也提醒我们应当对过去的政策进行深刻反思。

其次，“亏欠”是对当前的一种批判。在当前的退休金制度中，农民与干部的退休金差距高达70倍到100倍。这种明显的制度性不公反映出我们当前社会的一些深层次问题，如城乡差距、权力与利益的交织等。这种批判让我们意识到，退休金制度的问题不仅仅是经济问题，更是社会公平和正义的问题。

最后，“亏欠”是对未来的一种期望。当我们说“亏欠”时，实际上是在表达对未来的期望。我们期望未来的政策能够更加关注老年人的生活需求，尤其是那些在社会底层、生活困难的老年人。我们期望未来的发展能够更加注重公平和正义，让每一个人都能够享受到经济发展的成果。这种期望是我们不断推动退休金制度改革和完善的重要动力。

综上所述，“亏欠”一词背后深意是对过去、当前和未来的反思、批判与期望。面对这一问题，我们不能简单地将其归咎于某个人或某个群体，而应该深刻反思我们的政策、制度和价值观。我们应该以更加公平、可持续的方式改革和完善退休金制度，真正保障所有老年人的基本生活需求。只有这样，我们才能说我们已经偿还了“亏欠”，实现了社会公平和正义的目标。