都说家有一老，如有一宝，老年人一直都是社会重点关注的群体，他们在年轻时历尽艰辛，为社会做出了巨大的贡献，理应得到社会的关心和照顾。

因此，从2005年开始，国家已经连续18次对退休人员的养老金进行了上调，目的就是让老年人在退休后，能有一定的物质基础，老有所养、老有所依，有个幸福安康的晚年。

然而，我们也听到了一些不同的声音。比如北京某研究院的一位专家建议，我国不应该再每年都上调养老金了，还给出了2个很扎心的理由。

1、养老金每年上涨，单位和职工的缴费压力变大

一直以来，上调养老金是为了更好地保障老年人的晚年生活，是一种福利政策。但却有专家认为这个政策的实施，会给职工和用人单位带来很大的经济压力。

根据我国现行的养老保险制度 ，单位职工每月要缴纳8%的个人账户养老金和16%的基础养老金。

对于在岗职工来说，他们不但每个月要缴纳社保，还要承担老年人16%的养老金，如果国家每年都上调养老金的话，那么他们缴纳社保费用的比例会更高，这会大大增加他们的经济负担。

根据我国现行的养老保险制度 ，用人单位每月要为职工缴纳20%的基础养老金和12%的个人账户养老金。

对于用人单位来说，他们不仅要为职工支付社保费用，这部分的费用还会随着年龄增加而增加，还要另外支付老年人20%的养老金。如果国家每年都上调养老金，那么用人单位的社保支出费用比例也会大大增加。

因此，专家认为如果养老金能够停止上涨，那么用人单位和职工的压力就可以在一定程度上减轻，这会使更多的人主动缴纳社保，能够享有基本的生活保障。

2、 老龄化加剧，使养老金发放压力变大

近年来，年轻人的生育观念发生了很大的改变，新生儿出生率在持续下降，人均寿命大大延长，这些导致了年轻人口数量越来越少，人口老龄化现象越来越严重。

有数据显示，2023年我国新生人口出生数跌破1000万关口，甚至不足800万人。

根据2019年第七次全国人口普查数据 ，我国60岁及以上人口已经达到2.54亿，占总人口的18.1%。预测到2025年，我国60岁及以上的人口数量将超过3亿人。

这也意味着领取养老金的人数越来越多，未来参加工作的年轻人，缴纳的养老金根本满足不了老年人群体的养老生活。

更令人担心的是，有机构预测未来10年，我国的养老金发放缺口将达到10万亿，这个数字让人感到害怕，这也意味着我国养老金发放将会面临巨大的苦难。

因此，专家提出如果停止上调养老金，可以缓解国家财政的压力，减轻养老金发放的压力，在一定程度上还能减轻年轻人的经济负担。

然而，专家提出的停止养老金上调，只考虑到了养老金发放的压力，并没有综合考虑经济、社会、文化等多方面的因素。

3、停止每年上调养老金，是不切实际的

老年人上了年纪后，身体会出现很多小毛病，尤其是一些慢性病，会导致他们需要更多的医疗资源，虽然医疗技术在不断进步，但医疗费用也在不断增加。如果国家停止上调养老金，即使有医保报销，老年人依然会面临无法支付高额医药费的困境。

而且由于通货膨胀的原因，物价在持续上涨，老年人的生活成本也在不断增加，像大米、肉类、生活用品等价格一直居高不下。养老金又是他们唯一的生活来源，如果停止上调养老金，老年人的生活水平就会下降，晚年生活就不能得到保障。

另外，如果停止上调养老金，会打击年轻人缴纳社保的积极性，这也会导致大多数人认为当前的养老金基数，并不能并不能保障他们的晚年生活，那么他们就会选择断缴社保，从而影响整个社会的经济稳定。

总结：停止给老年人每年上调养老金，并不是解决养老金发放压力的唯一途径，这个建议是不切实际的。养老金的上调，是为了保障老年人的晚年生活水平，也是促进经济发展和社会进步的基本条件。

减轻养老金发放的压力，需要采取一系列综合措施，包括增加财政投入、改革养老金制度、提高退休年龄等，来缓解养老金发放缺口的压力。

我们应该从全局和长远的角度来看待这个问题，只有解决了老年人的养老问题，让缴纳社保的人员能够享有应有的待遇和福利，才能让社会和谐、稳定和繁荣的发展。