近年来我国老龄化趋势愈发严重，再加上年轻人的生育意愿持续走低，导致我国工作人口越来越少，为了能够维持社会的正常运转，国家某些部门现在已经在探讨延迟退休了，其实早在前两年这一消息就已经被放出来了。

很多人都表示延迟退休会打乱自己的人生计划，还会让自己持续缴纳更多年限的保险，甚至还有人声称延迟退休有可能会让自己死在岗位上，养老保险根本就起不到任何作用，可能还没等领养老保险自己就已经离开人世了。

目前已经有专家提出新的建议，表示可以将养老保险最低缴费年限设为25年，那么对此大家有什么看法呢?

专家提出新建议

截至目前为止，我国的养老金缴纳年限为15年，但是现在因为中国出现了老龄化严重年轻人没有生育意愿的情况，导致我国的养老金出现了极大的缺口。

所以有专家提出现如今中国的15年最低缴费年限实在是太过宽松了，很多人缴纳的年限比较少，费用也比较低，但是却能够享受到巨大的福利，因此他建议把最低缴费年限慢慢提高到25年或者是提高到30年，这样就能够缓解国家目前面临的养老金问题。

对于专家提出的这一新建议，人们持有不同的看法，支持派认为这种提议非常值得推崇，因为现在有很多人工作年限并不是很长，但他们却拿着巨额的退休金提前就享受了美好的人生，只有推迟退休才能够让更多的人多劳多得。

也就是说人们只有在岗位上缴纳的保险年限越长，那么得到的金额才会越多，体现了公平性。反对派则认为这种做法可能会损害到工作人员的积极性，毕竟这让很多人都看不到盼头，一辈子似乎都活在岗位上，恐怕还没等到领养老金的那一天，就因为延迟退休而死在岗位上。

多个人群受影响

不过以目前的情况来看，虽然专家提议的将退休时间延迟25年到30年不一定会真正实行，但是延迟退休已经成为了即将发生的事情，或许80后和90后将会赶上第1波延迟退休的热潮，相关部门可能会先延迟5年，比如未来男性的退休年龄可能是65岁，而女性则为60岁。

事实上无论是延迟退休5~10年，还是提高最低的保险缴纳年限，受影响的人群都是特定的，比如高收入人群、灵活就业者或者是合同工以及临时工等阶段性工作的人员，都会因此而受到负面影响。

这些人员的共同特点就是他们的缴费年限一般都是无法连续起来的，如果真的提高最低的缴费年限，就会使他们断断续续的工作无法拼凑够25年的最低期限，从而让他们无法正常领取养老金，会增加他们对于生活的选择与规划。

更重要的是他们可能无法满足领取养老金的相关要求，而对于富裕的专家或明星等高收入人群来说，他们的缴纳数额也可能会随着比例而有所提升，自己到手的钱也会越来越少。

考虑全面再决定

延迟退休以及提高最低缴费年限对于普通人来说基本都是负面影响，但对于公务员或者是大厂员工来说，好处就比较明显了，因为他们缴纳的时间越长，到手的退休金就会越多。

不过这些人可能也心怀怨言，认为如果真的延迟退休以及提高最低缴纳年限到25~30年的话，自己可能一辈子都不用退休了。总的来说支持这些决定的人并不是特别多，所以想要真正考虑专家的意见，还是需要做好全方位的考察，再做决定。

即便是专家的提议真的能够实行，那么国家也需要考虑到民众的保障，因为如果延迟退休以及提高最低的缴纳保险年限就会使得一些单位的工作效率下降。

毕竟大家都可能会在未来用上一大群老年人，这些人可能会遭到工作单位的辞退国家需要出台更多的法律来约束这些工厂，避免老年人失业。总的来说，提出建议非常容易，真正实施是非常困难的。

结语

提高最低养老保险缴纳年限这件事情需要多方协作，既需要政府牵头，又需要有关部门作出表率，还需要相关单位维护好自己职工的有关利益与保障，更需要民众的支持和配合，才能够有效的改善这一问题。

事实上问题的根本还是在于老龄化越来越严重，年轻人不再愿意生小孩，如果能够在短时间内改善这一情况，养老问题就不会再成为国家难题了。