我国自2005年起实行了每年上调养老金的政策。这一政策旨在提高退休人员的生活水平，让他们能够过上相对稳定和富足的晚年生活。在过去几年中，每年都会根据一定的标准和指数来确定养老金的涨幅。

年年上调养老金政策的实施，对于退休人员的晚年生活水平有着显著的提升作用。随着养老金的增加，退休人员的经济收入得到了保障，他们能够更好地应对日常开支和医疗费用，并且有更多的资金用于娱乐、旅游等方面。这无疑对改善退休人员的生活质量起到了积极的作用。

然而，姚洋教授提出了一些理由，认为国家不应再继续年年上调养老金。以下是他给出的三点理由：

随着人口老龄化问题的日益严重，社会对养老金支出的压力也在增加。如果继续年年上调养老金，将会对社会财政产生较大的负担。这可能导致其他领域的资源短缺，影响到教育、医疗、基础设施建设等公共事业的发展。

养老金的上调涉及到大量的财政支出，这将对国家经济造成一定的压力。特别是在经济下行阶段，国家需要更加注重经济稳定和发展，而过大的养老金支出可能对宏观经济产生不利影响，增加经济风险。

年年上调养老金会导致退休人员之间的收入差距扩大。一些退休人员的养老金水平已经相对较高，而其他退休人员的养老金水平相对较低。如果继续上调，将会进一步拉开这种差距，增加社会的不公平感。

在现行制度中，我国养老金实行的是双轨制。这一制度分为企业职工基本养老保险和城乡居民基本养老保险两个轨道。企业职工基本养老保险主要针对企事业单位职工，由企业和个人共同缴纳；城乡居民基本养老保险则针对城乡居民，由政府负责筹资。

为了解决养老金差距扩大的问题，需要采取一系列的措施。可以通过提高低收入群体的养老金水平，扩大覆盖范围，同时限制高收入群体的养老金增长幅度，来逐步拉近退休人员之间的养老金差距。这样既能保护低收入退休人员的权益，又能减轻国家的财政压力。

在制定和调整养老金政策时，必须全面考虑并解决相关问题。需要平衡社会压力、经济压力和退休人员之间的差距，确保政策的可行性和有效性。同时，也需要注重宣传和指导，让广大民众了解政策的意义和影响，并且配套措施的实施也至关重要。

为了确保养老金政策的顺利实施，相关部门应加强对政策的宣传和指导。通过向公众解释政策的合理性和必要性，增加公众对政策的理解和支持。同时，还要加强对各级政府和机构的管理和监督，确保政策的执行效果和公正性。

总之，针对国家是否继续年年上调养老金的问题，我们应该以一种理性的态度来审视和客观地分析其带来的利弊。要认识到养老金政策所面临的社会、经济等方面的挑战，同时要明确政策的目标和调整方向，以确保养老金制度能够更好地为广大退休人员提供保障并推动社会的长期稳定发展。