教育界发出了针对退休教师的通告，这引起了广大教师的不满。

为促进教育公正，保证老师专心教书，专业老师不能从事任何收费科目的补习活动。

当在职老师参与到收费补习中，就会产生一种叫做“课上不授，课后教”的畸形现象，其目标很明显就是强迫学生去补习。

这种实践对教育有什么好处？虽然有些人嘴上说着不会，但很多人都在做。为保持师德师风，学校行政机关严禁在职老师参加补习班，既是对学校的责任，也是对学生的责任。

但是，近日，安徽固镇县的一份文件引起了广大老师的愤慨，因为这份文件里有一条是不可容忍的。怎么会这样？

虽然目前教育部提倡“减轻负担，取缔补习班”，但是因为有了高中、大学考试，父母就不会受到这一政策的冲击。家长们最在意的就是自己的子女的分数，而怎样保证自己的子女能够在高考中名列前茅，这也是家长们最为担心的事情。

所以，课外补习还是很流行的。虽然政府已经取缔了课外补习，但是仍然有很多零散的小规模的补习班，而且费用也远高于以往。

这样的情况明显与教育当局的希望背道而驰。为此，各地区的教育机构纷纷发布了相关文件，要求中小学教师禁止参加补习，并针对这一问题，制定了相应的处罚措施，以制止在职老师补课，规范教育行业生态。

近日，安徽固镇县教育局下发了一份《减负函》，要求中小学老师参加辅导班，以进一步规范中小学师资队伍建设。但是，老师们还是对一条规则表达了不满。

《通知》中指出，中小学的老师们不能组织和参加任何课外组织的任何活动，这是和国家有关部门的方针相吻合的，这一点毋庸置疑。然而，让老师们难以接受的是，信件中提到的“退休老师不能举办、也不能参加任何科目训练”。

既然是退休的老师，又不是在职的，那为什么不可以参加课外补习？假如说，他们是为了自己的利益才去参加补习班的，那么如今他们都退下来了，还会对同学有任何的影响？

所以，对于“不准”退休老师进行补习班这一规定，就自然而然地引发了老师的反感与反感。在职老师也许会有自己的想法，但是，既然已经和孩子没有关系了，为什么不可以补班？难道教育部的工作人员，是不是疯了，不想让别人好过？

公职人员在工作时间内是不能从事商业活动的，但是他们可以在退休以后从事商业活动。为何老师应该是另外一回事？有人羡慕吗？

在职老师不准带薪补习，这还好说，但是，退休的老师就不行了。既然已经退休了，应该是可以享受的，为什么不可以利用补习来提高自己的经济？这样的约束，未免也太离谱了吧？

实际上，我们可以从《校外培训管理条例(征求意见稿)》中看出，暑假期间，对补习班的限制会逐渐放松。

在强制性的学校里，科目之外的补习是被禁止的，但是在中学里是可以的。现在，国家开放了，老老师也没有工作了，为什么不可以参加高中学生的补习班？比起那些补习教师，他们的教育经历要多得多，何必一棒子打翻一地？

退休老师也是平民百姓，他们也有自己的生存需求。在没有其它经济来源的情况下，为什么不可以利用补习班来提高自己的经济收入呢？你就不能靠自己的本事活下去么？当个大夫去当了大夫，不就不会有人说了吗？

尊敬的朋友，您如何看待教育部颁布的关于退休老师不能参加有偿补习班的法令？请留下评论。

我们所做的一切，都是从互联网上收集而来，并没有恶意，也没有恶意，更没有恶意。有关的资料，理论都是从网上搜集来的，上面的内容并不意味着这位作家对文中所载的法律、法则、意见、行动和事实承担责任。这篇文章的作者对上述或与之有关的问题，不会对此负责，也不会对此负有直接或间接的法律责任。