回顶部

延迟退休方案退出历史舞台,“工龄退休”呼声更高,利好教师群体

发布日期 : 2023-10-16 01:45:21

文|微评教育,专注教育事业,欢迎一起讨论

导读:由于我国的劳动力结构正在逐渐发生变化,我国老龄化的速度比正常的国家还要快,所以国家最近都在进行谋划,对整体的退休方案进行调整,希望能满足社会发展的需要,又能让老职工安享晚年。

按照我国现有的制度规定,男性职员都是在年满60岁办理退休手续,女性职员则是在55岁办理退休手续。我国的人均寿命在77岁左右,这样意味着,退休的人员大概只能享受15年到20年左右的退休金。而现在70后以及80后的职员,交社保的时间可能都会超过20年。

延迟退休方案退出历史舞台,“工龄退休”呼声更高,利好教师群体

此前有专家向国家提出建议,希望国家可以采取延迟退休的方案,以缓解将来国家发展劳动力不足的问题,又能节约后面的养老金。具体的方案就是随着人均寿命的逐渐增长,男性职员推迟到65岁退休,女性职员推迟到60岁退休,这样能增加整体的劳动时间。

但是这样的方案并没有很高的支持度,毕竟大家都感觉现在的整体生活压力较大,都想要按时退休享受后面的生活。因此,专家所提到的延迟退休方案被许多网友质疑,目前也是没有办法真正实施,官方也没有正式的文件有类似的计划,只是处于商讨阶段。

延迟退休方案退出历史舞台,“工龄退休”呼声更高,利好教师群体

延迟退休方案被质疑,“工龄退休”呼声更高

受到整体经济环境的影响,大家都觉得现在大学毕业生的就业变得越来越困难。如果将来实行延迟退休的方案,将来会有更多老职工站着岗位,无法腾出位置给年轻的大学生,这样更不利于大学生的就业,所以现在大家都不太赞成实行延迟退休方案。

从目前的网络选择来看,更多的资源都希望能执行“工龄制”退休方案,所谓的工龄制退休就是根据职员的工作年限,满足国家的规定以后,即可以根据个人的意愿办理退休手续。比如说满足30年工龄或者35年工龄,已经达到人体的工作极限,加上社保缴纳年限已经足够,所以应该准其退休。

延迟退休方案退出历史舞台,“工龄退休”呼声更高,利好教师群体

工龄制退休方案更加强调工龄的重要性,都是以实际工作的年限作为衡量的标准,所以这样也更加有利于调动劳动者的积极性,也能让真正勤劳工作的人能及时退休。毕竟很多民营企业里面的职员都很难在企业里面真正干到60岁或者是65岁。

当然,行业实行工龄制退休方案也可以实行差异化,对于淘汰率较高的民营企业,职工的整体工作强度较高,到50岁以后很难再适应这种高强度工作,很有可能也会被公司淘汰,如果在继续延迟到65岁退休,这肯定就是一个重大的打击。如果是高校里面的学者,则可以实行更长的聘用年限。

延迟退休方案退出历史舞台,“工龄退休”呼声更高,利好教师群体

工龄制退休方案是由教师群体最先提出来,如果真正能实行这样的方案,确实有利于各地的中小学教师。比如此前宁夏里面提到,工龄制年满30岁周年的教师,因个人能力无法再胜任教学任务,可以先办理退休手续,将编制留给年轻的教师。

现在中小学教师的整体学历越来越高,大量教师都已经拥有研究生学历,这样意味着25岁左右时才能成为学校的教师,工龄达到30年时,确实也应该办理退休手续。如今的老教师状态来看,很多55岁以后的老教师都是处于半退休状态,都是从事后勤或者是其他工作。与其如此,还不如让他们直接退休。

延迟退休方案退出历史舞台,“工龄退休”呼声更高,利好教师群体

总结:

未来劳动力可能出现短缺,可能主要是集中于劳动密集型的相关产业,这些问题都可以逐渐通过技术的升级来解决。从目前的情况来看大学毕业生越来越多,整体的就业形势更加严峻,所以如果在最近十年推出延迟退休方案,对于各方来说都并不是好消息。

如果最终能实行较为灵活的工龄制退休方案,则是一个大家都能接受的结果。既能让老职员心甘情愿地腾出位置退休,又能够提高高校毕业生的就业率,可以说是一个比较好的解决方案。当然,具体的退休金问题就要仔细进行安排,公平地惠及每位退休人士。

延迟退休方案退出历史舞台,“工龄退休”呼声更高,利好教师群体

据初步的统计情况来看,有80%以上的网友都支持工龄制退休方案。因此,将来如果真的要调整退休的方案,也应该可以考虑这个符合大家愿望的方案。

相关文章

最惹眼球