标题：迷雾中的网络销售公司：员工主义漏洞和劳动监察失败
导语：一家互联网销售软件公司突然解散，给员工留下了一大笔未发工资。他们发现，该公司营业执照信息与实际情况严重不符，合同缺乏法律效力。如今，员工一家在维权之路上面临坎坷，而劳动监察部门是否尽职尽责也值得深思。
第1章意外解散
公民小孙，一个刚刚步入职场的年轻人，在一家互联网销售软件公司工作了三个月。试用期结束后，她和同事一家满怀期待地等待成为常客。然而，周公司却突然解散。小孙和同事一家因为公司拖欠他们大量工资而心慌意乱。
第2章：神秘
这家公司的员工发现了一些奇怪的事情。根据营业执照信息，该公司注册地在福山区，但实际办公地点在开发区中信大厦。更令人困惑的是，这个法人的名字是马兰兰，但员工说他从未见过这个人。该公司的管理和运营由谢王总和负责，但他们的电话均无人接听。
第三章维权困境
小孙和同事来到烟台开发区劳动仲裁部门寻求维权。然而，他们又面临新的问题——证据不足，无法立案。根据员工提供的合同，这些只是合同样式打印出来的空白协议，没有法人签名，没有公章，只有员工单方面签字。这份合同不具有法律效力，这给员工一家的维权之路带来了很大的困难。
第四章管辖异议与劳动监察部门的过失
由于该公司注册地在福山区，开发区劳动仲裁部门建议员工夫妇直接到福山劳动仲裁部门立案，以避免在审理过程中出现管辖权异议。然而合同的无效和劳动监察部门的不履行职责，让员工夫妇的维权之路异常曲折。
第五章：维权的重要性
劳动监察部门的职责之一是监督用人单位遵守劳动保障法律、法规的情况。然而，对于这家网络销售公司的情况，劳动监察部门是否尽职尽责？员工权益的保护哪里出了问题？
结论：小孙和同事再次前往福山区劳动仲裁部门反映情况，希望保护自己的合法权益。我们将持续关注该事件的后续进展，同时反思劳动监察部门在维权方面是否尽到了应有的责任。
